德国电子监控法治之演绎国立高雄大学法律学系专任副教授兼...【精品-ppt】.ppt

* 德國電子監控法治之演繹國立高雄大學法律學系專任副教授兼系主任吳俊毅02.12.2011 * 德國採用的電子監控技術發展現況 電子監控方式的居家監禁 追蹤器: 綁在腳踝附近的「腳環」設計，因此又被稱為是「電子腳鐐」 訊號接收器: 在受刑人幾個每天應該出現並進行生活起居的地方 (經由電話線與中央資料庫的電腦連線) 中央資料庫：執行計畫 * 立法現況 2010年之前，全國統一的規定(×) 黑森(Hessenmodell)模型(2000年) 按照刑法與刑罰執行法的規定，當作是暫緩執行自由刑的負擔選項之一。(馬普所進行實證研究) 使用對象： 1. 情節輕微的輕罪的受刑人(約佔使用對象的4分之3)，比方，因為不能宣告緩刑，或者因為預測不佳而必須執行自由刑的受刑人。 2. 刑事被告，作為代替執行羈押的方法(約有4分之1)。 * 巴登福騰堡模型(Baden-Würtenberg-Modell) (2006年) 以電子監控方式執行自由刑法(Gesetz über elektronische Aufsicht im Vollzug der Freiheitsstrafe＝EAStVollzG)(2009年6月) 「限時法」的設計: 四年後失效 (§ 16 EAStVollzG)。 帶有實驗性的味道。 * 電子腳鐐的使用對象、前提： (1) 應該執行替代自由刑的受刑人 (2) 受刑人，無逃亡或再犯等濫用權利的危險 使用電子腳鐐相對人的同意＋在其住宅裝置接收器時，應取得電子腳鐐措施相對人及其同住的成年人的同意 執行計畫的內容： 配戴電子腳鐐、裝置訊號接收器、準時出現特定處所 參與特定的心理治療、進行訓練目的的責付 其他目的的責付，酒精或煙毒的勒戒， 負擔，恢復原狀以及管理收入。 * 全國性的法律基礎 歐洲人權法院「保安監禁判決」(11.05.2010) 德國刑法修正(12.2010) →2011全國性的法律基礎 使用電子監控設備的前提: 1. 限縮在一些重大的犯罪，比方，對於生命以及性自主決定的可罰行為。 2.用在被命令「保護管束」以及「保安監禁」的行為人。 * 在實行保護管束(Weisung)的情形 配戴電子監控設備，持續保持設備能運作的狀態(§ 68 b I 第12款 德刑法)。 命令使用的前提(§ 68 b II 第1-4款 德刑法)： 單獨或是合併宣告兩年以上的自由刑，已經執行完畢，或者，保安處分已經執行完畢，之後才命令保護管束的情形。 德國刑事訴訟法第463條a第4項第1句的資料→顯現出有命令保護管束必要的情形。 * 在實行保安監禁(Sicherungsverwahrung) 的情形 新德刑法第66條。 德刑法第68條b第2項，法院在以下的情況也可以命令使用「保安監禁」： 因為一次或多次實行德刑法第66條第3項第1句的可罰行為類型，而被單獨或合併宣告自由刑，或命令保安監禁(§ 68 b II 第2款 德刑法) 德刑法第66條第3項第1句可罰行為類型的實行危險 * 尋找可用啟發的研究方法 達到的目的 替代人身自由限制措施的執行 2. 使用的時機 不限於侵害性自主決定的可罰行為 3. 取得法律基礎的正當性 刑法保安處分段落的調整方向 * 報告完畢謝謝聆聽 * n7#Kud)RAk4XHraOxh1UEo7!Lue-RBl4YIrb*Oyi1VFo8$Lvf-SCl5ZIsc*Pzi2WFp9$Mwff+SCm5ZJsc(Pzj2WGp9%Mwg+TDm6#Jtd(QAj3XGqa%Nxg0UDn7#Kud)RAk3XHqaNxh0UEn7!Kue)RBk4YHrbOyh1VEo8!Lve-SBl5YIsb*Pyi2VFp8$Mvf+SCm5ZJsc(Pzj2WGp9%Mwg+TCm6ZJtc(Qzj3WGq9%Nwg0TDn6#Ktd)QAk3XHqaNxh0UEn7!Kue)RBk4YHrbOyh1Cm6ZJtc(Qzj3WGq9%Nwg0TDn6#Ktd)QAk3XHqaNxh0UEn7#Kud)RAk4XHraOxh1UEo7!Lue-RBl4YIrb*Oyi1VFo8$Lvf-SCl5ZIsc*Pzi2WFp9$Mwf+TCm6ZJtc(Qzj3WGp9%Mwg+TDm6#Jtd(QAj3XGqa%Nxg0UDn7#Kud)RAk4XHraOxh1UEo7!Lue-RBl4YIrb*Oyi11VEo8!Lve-SBl5YIsb*Pyi2VFp8$Mvf+SCm5ZJsc(Pzj2WGp9%Mwg+TCm6ZJtc(Qzj3WGq9%Nwg0TDn6#Ktd)QAk3XHqaNxh0UEn7!Kue)RBk4YHrbO