2009年初中思想品德学科中考典型试题分析A南京教学研究室.PPT

2009年初中思想品德学科中考典型试题分析A南京教学研究室.PPT

  1. 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2009年初中思想品德学科中考典型试题分析A南京教学研究室

典型题目1:单选1 1.我国从2008年9月1日开始,在全国范围内全部免除 ▲ 义务教育阶段学生 ▲ 。 A.农村 学杂费 B.农村 书本费 C.城市 学杂费 D.城市 书本费 考查能力:再认重要时事 正确答案:C 典型题目2:单选7 7.认识自我的途径有很多,其中通过 ▲ 来认识自己往往更全面、更客观。 A.自我观察    B.他人评价    C.集体生活    D.自我反省 考查能力:再认认识自己的途径 正确答案:C 典型题目3:单选22 22.艰苦奋斗集中表现为 A.艰苦朴素    B.勤俭节约     C.创业精神    D.科学精神 考查能力:再认艰苦奋斗的集中表现 正确答案:C 典型题目4:单选6 6.初中学生一方面渴望交际,一方面又易感到孤独,不愿与人交往。这主要说明 A.初中学生难以琢磨多变无常       B.过度自尊会严重影响同学交往 C.学会与人交往不是容易的事       D.初中生青春期心理充满着矛盾 考查能力:结合实例,对初中学生人际交往情况的推断 正确答案:D 典型题目5:单选13 13.对公民法定权利与义务关系认识正确的是 A.权利即义务,两者具有一致性 B.放弃享受权利就可以不履行义务 C.两者相互独立,没有任何联系 D.享有权利的同时,必须履行义务 考查能力:把握公民权利与义务的关系 正确答案:D 问题分析: 1、审设问和图表的能力欠缺 (1)解读的是图A,不是图B,或者把图A与图B混合起来进行解读; (2)不按照箭头方向的要求进行解读。 2、组织答案的能力欠缺 (1)不分点,乱成一堆; (2)言不达意,语言前后不连贯; (3)图表分析没有条理; (4)重复表达。 (2)(5分)在初中三年的学习生活中,同学们既体验了学习的快乐,又感受到学习的压力。请结合自身实际,谈谈你是如何正确对待学习压力的? 考查能力: (1)结合自身实际,与“如何正确对待学习压力”建立联系; (2)例举自己实际,与“如何正确对待学习压力”建立联系。 问题分析: (1)未按题意要求作答,表现为,要么未联系自身实际,要么未运用所学知识。 (2)表述混乱,缺乏逻辑,答非所问。 全市学生在思想品德学科“应用”能级上得分率(单位:%) 典型题目8:主观题26 26.(9分)受全球金融危机影响,我市某家电企业产品出口严重受阻,一度陷入困境。后来该企业顺应节能减排的潮流,组织技术攻关小组,研发了新型高效节能燃气热水器,得到市场认可,2008年该企业销售额增长了35%。 请运用所学知识,简要分析该企业的做法。 考查能力:在新情境中使用科教兴国、可持续发展、正确对待挫折等观点。 问题分析: 1、学生知识迁移能力较差,“挫折和逆境”书上主要谈的是个人,在这道题中涉及到企业遇到的挫折,很多学生没有想到。 2、学生答题思路比较狭窄,有考生答题就抓住一个角度大篇幅分析,没有想到多角度思考问题。 3、审题上有偏差,部分学生围绕“情绪、竞争与合作、艰苦奋斗、自强不息、对外开放、个人与集体”等考点答了很多,而针对本材料信息所体现的最重要观点未涉及。 4、材料与观点脱离,部分考生只有观点没有材料,或材料和观点不相对应。 5、答题不规范,部分考生材料书写时就只写“该企业的做法或用省略号表示” ,部分考生没有分点分段,整个卷面密密麻麻、思路不清,字迹马虎;主要政治术语存在错别字现象,如:科教新国、科技兴国、可持继发展、措折等。 问题分析: 1、部分考生审题能力较差,不能准确的把握设问指向,把该题作为言行评析题来做,大量的考生对材料中的行为进行冗长的分析,不能明确指出怎样才能“合理”。 2、思维角度不全。很多考生能从道德和法律的角度进行阐述,但对第三个镜头反映的“合理”要注意在合适的场合,采用恰当的方式发泄情绪这个角度来论述欠缺,这也反映了在教和学的过程中忽视了这个重要的观点。 3、答案逻辑混乱。考生虽有分点答题的意识,但前后表述思路不清。比如:镜头一显然从法律角度分析,但他偏偏从道德角度分析,而把镜头二从法律角度分析。导致材料和观点不匹配失分。还有学生答案不符合学科答题思路,导致某一点反复出现,而另一得分点一带而过或只有分析没有观点。 4、材料分析不到位。考题明确要求学生结合上述镜头进行分析,但很多学生只做出“镜头一是违法的,镜头二是错的或不合理”的简单判断,导致失分。 5、学科素养欠缺。有一部分考生通篇大白话,答案中没有任何学科术语和重要观点,从而导致该类考生大面积失分。 对今后教学的建议 1

文档评论(0)

fengruiling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档