城市建筑体历史价值和时间性要素保护.docVIP

城市建筑体历史价值和时间性要素保护 　　[摘要]城市场所空间是由“不变的”纪念物与“可变的”一般性城市建筑体共同构成的，二者作为图底关系共同构成了城市场所空间的整体特性与气质，因此在对一般性城市建筑体进行维护与更替时也应当对其承载历史信息的时间性要素加以一定的尊重与研究，在条件的许可范围内保护期时间性要素，使其承载的历史价值得以延续。 　　[关键词]城市建筑体；时间性要素；场所空间特性 　　[中图分类号]K877.5　[文献标识码]A　[文章编号]1008-0139(2011)02-0143-4 　　 　　城市可以被视为构成城市的所有建筑单体的集合，因此所有构成城市整体的单体建筑，无论其类型如何，都可以被称为城市建筑体。阿尔多?罗西将城市建筑体划分为可变的住房和不变的纪念物，前者从集体的角度可以以居住区的形式延续好几个世纪，但从单体的角度则处于不断的变动之中，而纪念物则是城市中不可变的因素，是得到持续的保存的单体建筑或建筑群。能够成为纪念物的城市建筑体，一般都具有较为重要的美学和历史价值，具有城市或者街区的标志性意义，因此成为城市当中经久不变的因素，“反映出其构成城市、城市的历史、艺术、存在和记忆的能量”。对于城市中这些经久不变的纪念物的美学及历史文化价值的保护，早已成为当代社会各界的共识，虽然在具体保护的手段与理念上尚有不同的理解与倾向，各个保护案例的效果得失亦有不少争论，但随着各项保护公约、宪章的缔结，保护观念的深入人心，大部分城市纪念物都得到了或多或少的保护与尊重。 　　相对于经久不变的纪念物，构成城市建筑肌体绝大部分的普通城市建筑体――既罗西所言的“住房”，则在城市发展的过程中处于随时变动的状态之下。城市建筑体的更新与发展，本身亦是城市活力的一种反映，是城市经济发展的物化体现。每当城市经济蓬勃发展或城市化运动高歌猛进的时候，城市建筑体的更新与变化的范围与程度就会大大的扩大与加强。而不同时代的新旧建筑体的混杂与拼贴则反映了城市发展的历史与脉络，也是一种承载城市时间与记忆的物化载体。虽然那些“永恒”的纪念物更为鲜明和富有标志性意义，但城市整体的风貌与印象则是由纪念物与大量存在的、一般性的普通城市建筑体共同构成的，而且相对于那些“经久不变”的纪念物而言，一直在变动与更新中的普通城市建筑体反倒能更多的反映出城市发展与繁荣的活力，是城市性格特质与社会生活最准确和真实的物化体现。然而从目前我国急速推进的城市化运动的现状来看，对于这些普通城市建筑体历史价值的研究与认识似乎还处于一种观念上的空白，往往将其视为可以随意废弃更替的对象，这种做法是否妥当，笔者认为是值得商榷的。 　　 　　一、城市建筑体的历史价值 　　 　　每一个城市建筑体自起建成之日就已经开始承载一定的历史信息，反映出其建成时期与地域的技术、经济、文化、社会和审美的种种信息，而历代的维护、修缮、修改等行为也会使这些历史信息进一步叠加、丰富甚至改变。诺伯格?舒尔茨认为场所的“特性”依托于限定空间的具体而实在的形式，“相同的空间组织，经过空间界定元素(边界)具体的处理手法，可能会有非常不同的特性”。城市建筑体的集合构成了城市界面，限定出城市空间，赋予场所特性与意义。场所的集合构成了城市的整体风貌与气质，城市居民对于其居住空间的归属感就是建立在对城市与社区“特性”的认知基础上的，而外来访客也是通过对城市空间“特性”的体验来建立起对城市的整体印象。 　　岁月古老的城市建筑体承载着丰富的历史信息，所以赋予场所空间特性以一定的历史感，而这种历史感就是将居住者的记忆与场所空间联系起来，从而强化了对场所的归属感和认同感。对于外来的访客而言，场所的历史感产生了不同于当下普遍流行要素的特性，从而能够产生更具吸引力的体验。城市建筑体自身承载的历史信息就是城市建筑体的历史价值所在。即使那些大量存在的普通城市建筑体，只要其年代足够久远，其承载的历史信息就可以给场所赋予强烈的历史感，从而得到公众的重视与喜爱，这也是当下古城、古镇、历史街区等场所倍受公众青睐的根本原因。 　　城市的物质形态是所有城市建筑体集合的产物，虽然纪念物在城市意象的形成中具有非常重要的作用，但作为整体环境重要组成部分的普通城市建筑体的存在亦是不可忽视的。如果以图底关系来作为比喻，我们可以将纪念物视作城市形态的图形中心，而大量存在的一般性的城市建筑体则作为图形的背景来共同参与城市特性的建构。从美学的角度来说，如果背景与图形之间相互冲突，那么图形的整体效果必然是混乱和难以辨识的。诺伯格?舒尔茨认为“一个场所的认同性系由区位、一般的空间配置和特性的明晰性所决定之”。因此目前在纪念物――文物建筑和历史街区周边地段构建缓冲区，进行有意识的风貌协调与保护已经逐渐为社会所接受。 　　从更广泛的角度来说，即使那些远离