国际经济学ChaptEr-2.ppt

贸易后的情况 中国 美国 （1）各国专业化生产量 60布 60小麦 （2）假设国际比价 2布＝1小麦 （3）各国消费 30布和15小麦 30布和45小麦 （4）各国比贸易前多消费 5小麦 10布 （5）全世界生产比贸易前增加 10布和5小麦 （6）全世界消费比贸易前增加 10布和5小麦 国际分工充分发挥了美国在生产小麦上的相对优势，也充分发挥了中国在生产布上的相对优势，相应地都避开了各自的相对劣势。 从上表可看出如下几点： (1) 贸易使各国消费都增加了，即各国从贸易中都获得了利益。国际贸易是“非零和”游戏。 （如假定中国以26码布换美国13公斤小麦，则中国将消费34码布与13公斤小麦，比贸易前增加3公斤小麦和4码布；美国将消费26码布和47公斤小麦，比贸易前增加2公斤小麦和6码布） (2) 世界生产和消费也比贸易前提高了。世界产量的上升和各国消费的上升来源于国际分工的益处，国际分工使各国发挥了各自的相对优势而避开了相对劣势。 4.相对技术差异论的特点和局限性 （1）大卫李嘉图提出的相对技术差异论将自由贸易的理论大大向前推进了一步，使比较利益理论的解释范围大大扩展； （2）相对技术差异论可以部分地解释当今世界经济技术水平和层次不同的国家之间进行贸易的基础； （3）相对技术差异论假定机会成本不变，并且假定只投入劳动一种生产要素，强调只有劳动创造价值，具有局限性。 Eil Heckscher,1879-1952 Bertil Ohlin ,1899-1979 三、比较利益理论——H-O理论 理论的提出 Eil Filip Heckscher (1879-1952) “对外贸易对国民收入之影响”，1919 Beltil Gotthard Ohlin (1899-1979) 《域际与国际贸易》，1933 （The Heckscher-Ohlin Theorem） 1.要素密集度 和 要素丰裕度 要素密集度（Factor Intensity）是在生产一定产量的某种产品时，两种生产要素投入的比例。假定使用资本K和劳动力L两种要素生产X和Y两种产品，如果 则称X为资本密集型产品，Y为劳动密集型产品。 要素丰裕度（Factor Abundance）是指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。假定A、B两个国家，若 则称A国资本丰裕，B国劳动丰裕。 或 2.生产要素禀赋论的基本内容 （1）前提假定条件 ①生产函数是线性齐次的，即生产过程中规模收益不变； ②各国生产要素总量不变； ③两种生产要素在生产中可以完全替代； ④不存在要素密集度逆转；⑤产品和要素市场都是完全竞争的； ⑥静态分析，假定经济总量处于均衡状态； ⑦两国之间没有运输成本；⑧两国之间没有其它贸易障碍。 （2）赫克歇尔——俄林定理（Heckscher-Ohlin Theorem） 在各国生产要素存量一定的情况下，一国将生产和出口密集使用其丰裕要素的产品，进口密集使用其稀缺要素的产品。 推理过程： 国际贸易 商品的价格差 生产产品的成本差别 生产要素的价格不同 各国生产要素的相对丰裕程度不同 产品的要素密集度不同 假定中国和美国技术相同，产布需2单位资本和5单位劳动。中国每单位资本和劳动的价格分别为6美元和1美元，而美国则分别为3美元和4美元，则中国每单位布的成本为2x6＋5x1＝17美元，而美国为2x3＋5x4＝26美元。 3. 生产要素禀赋论的特点 （1）优点：从两个方面发展了比较利益理论： H-O理论是以两生产要素的投入，更接近现实； H-O理论假定各国生产产品的技术水平相同，各国间商品价格差是由不同要素丰裕度从而成本的差别造成的。 （2）局限性： H-O理论假定机会成本不变，与现实不符； 只假定投入两种生产要素； 没有分析一国从自给自足走向自由贸易的过程； 引进了价格和货币因素，增加了问题的复杂性。 4. H-O的实证 里昂惕夫之谜（Leontief Paradox） 直觉上，美国是资本比较丰裕而劳动力比较稀缺的国家，美国经济学家里昂惕夫运用投入—产出