基于GIS新巴尔虎左旗耕地地力评价.docVIP

基于GIS新巴尔虎左旗耕地地力评价 　　摘要：应用GIS技术，结合层次分析法和模糊数学综合评价方法等现代统计分析技术，对新巴尔虎左旗耕地地力进行综合评价，研究影响该区域耕地地力的主要指标。结果表明，影响该区域耕地地力的主要指标顺序依次为：有机质、地形部位、有效磷、田面坡度、速效钾、年降水量、水溶态硼、有效土层厚度、耕层质地、有效硫、潜水埋深、成土母质。新巴尔虎左旗耕地地力分为5个等级，一、二、三等地所占比例较大，分别为24.97%、34.50%和22.95%；四、五等地所占比例较小，分别为7.39%和10.19%。研究结果为耕地资源的科学管理及可持续利用提供依据。 　　关键词：GIS；耕地地力评价；层次分析；模糊数学；新巴尔虎左旗 　　1 研究区域情况与条件 　　1.1 研究区域基本情况 　　新巴尔虎左旗地处大兴安岭北麓，地理坐标为北纬47°10′-49°47′，东经117°33′-120°20′，是以畜牧业生产为主的地区，耕地面积27044.66 hm2，人工牧草地24293.42 hm2，主要分布在东南部的乌布尔宝力格苏木和罕达盖苏木。耕种土壤主要为黑钙土和草甸土。全旗有32个家庭农场，农业生产特点是机械化程度高、经营适度规模化。 　　1.2 研究条件 　　属性数据库的建立应用ArcGIS 9.3及Microsoft Visual FoxPro 6.0数据库软件，空间数据库的建立应用ArcGIS 9.3软件，其结果调入县域耕地资源管理信息系统中进行显示和管理。评价指标的隶属函数模型建立与层次分析应用县域耕地资源管理信息系统V4.0进行分析。 　　2 研究方法 　　2.1 评价单元的确定 　　利用ArcGIS 9.3软件对1：5万土壤图、土地利用现状图、地形图和行政区划图进行叠加，生成3320个基本评价单元。评价单元空间界限及行政隶属关系明确，有准确的面积，地貌类型及土壤类型一致，利用方式及耕作方法相同，便于指导农业生产，亦可应用于农业布局规划等农业决策。 　　2.2 评价指标的确定 　　以选取的指标对耕地生产力有较大的影响、在评价区域内的变异较大、在时间序列上具有相对的稳定性、与当前生产密切相关等为原则[1]，聘请10位有关专家在全国耕地地力评价指标体系框架中采用层次分析法和模糊评价法进行选取。确定剖面性状（成土母质、耕层质地、有效土层）、立地条件（潜水埋深、年降水量、田面坡度、地形部位）、理化性状（有机质、有效磷、速效钾、水溶态硼、有效硫）3个项目的12个因素作为新巴尔虎左旗耕地地力的评价指标。 　　2.3 数据库的建立 　　有机质、有效磷、速效钾、水溶态硼、有效硫指标的获取，是以测土配方施肥项目中用GPS精确定位采集的1133个耕层农化样，按照常规方法进行化验分析[2]，利用ArcGIS中的Kriging插值方法进行空间插值。 　　有效土层厚度、成土母质、耕层质地、潜水埋深是根据土壤类型和地貌类型直接给评价单元赋值。 　　坡度、年降水量、地形部位是利用矢量化的坡度图、全旗降雨量等值线图和地形图与评价单元图叠加，为每个评价单元赋值。 　　2.4 单因素评价 　　2.4.1 概念型指标评价。概念型指标评价采用专家经验法，直接对评价单元进行模糊评价确定隶属度（表1）。 　　2.5 计算评价指标权重 　　采用层次分析法确定每个评价因素对耕地地力贡献的大小。依据12项指标要素间的关系，构造层次结构图，比较同一层次各因素对上层次的相对重要性，给出数字化的评估，形成判断矩阵，计算层次分析结果（表3）。 　　2.6 耕地地力综合指数计算与分级 　　利用累加模型计算耕地地力综合指数（Integrated Fertility Index， IFI），对应于每个图斑的综合指数计算方法是： 　　IFI=∑Fi×Ci（I=1，2，3，…，n） 　　式中，IFI代表耕地地力综合指数，Fi为第i个因素的隶属度，Ci为第i个因素的组合权重。 　　根据综合指数计算结果，采用累积曲线分级法，将新巴尔虎左旗耕地地力划分为5级（表4）。 　　3 结果与分析 　　3.1 地力等级基本情况 　　新巴尔虎左旗耕地和人工牧草地共分为5个等级，一、二、三等地所占比例较大，分别为24.97%、34.50%和22.95%，占耕地和人工牧草地总面积的82.42%。四、五等地所占比例较小，分别为7.39%和10.19%。 　　3.2 地力等级属性分析及改良对策 　　一、二等地集中分布在地势较平坦的丘岗坡麓和河谷阶地上，坡度在2°-6°之间的面积占72.84%；土壤类型以黑钙土、暗色草甸土为主，分别占一、二等地总面积的80.34%和19.16%；成土母质为残坡积物和洪冲积物；耕层质地以中壤为主；有效土层80 cm，无