通用模板（竖版）.docxVIP

PAGE \* MERGEFORMAT 5 PAGE \* MERGEFORMAT 5 华南理工大学 “金鹏”法律文化节之“我有话要说” 商 业 策 划 书 华南理工大学 法学院、知识产权学院学生会 二○一一年十一月六日 活动名称： “金鹏”法律文化节系列活动之 “我有话要说”第四季——小悦悦事件，你我都不是无辜者 二、主办单位：华南理工大学学生会南校区执行委员会 承办单位：华南理工大学法学院、知识产权学院学生会 协办单位：华南理工大学法学院、知识产权学院辩论队 活动时间：2011年11月26日 活动地点：模拟法庭报告厅（A4-104） 参与对象：华南理工大学全体师生 b）活动概况及意义 1、活动目的： “我有话要说”作为我院一个代表性的论辩活动，活动通过讨论一些贴近学生生活的当前热门话题，来带动同学们对此问题背后隐藏事实的思考。让学生通过我们的平台可以畅所欲言，同时亦可令学生了解到老师不一样的风采。 此届 “我有话要说”，选择了以震动了全体中国人的“小悦悦”事件为题。我们希望通过论辩，能与全体师生一起，看到十八路人冷漠表现下所折射出来的更深层次的矛盾，引发大家的思考，各抒己见，关注整个社会、整个国家的良知与法制建设，从而担当起国家主人翁的意识。 2、活动前期准备： 物资：详见物资预算表。 人员分工：详见时间推进表。 3、活动具体内容 a、人员选拔： （1）参与选手： 我们将以学院辩论队为班底，在学院辩论队以及兄弟学院的辩论队里面选取八名选手，分为两个小组，每组四人。 （2）现场嘉宾： 我们将邀请学院老师作为我们的嘉宾，届时也将参与进我们的讨论环节之中。 （3）学生代表： 现场的所有观众将作为学生代表参与讨论。 b、活动流程（总计100分钟） 第一环节（10分钟）：主持人介绍活动 主持人对活动主题——“小悦悦”事件做简单介绍（PPT、图表资料、或者视频等形式）； 第二环节（15分钟）：双方选手上场作自我介绍并陈述观点 两队的选手（每队4名选手）上场后依次作自我介绍（每人30秒），并阐述本队观点（每队3分钟）。现场观众在等两队介绍完毕后可自由提问（时间控制在5分钟内）。 第三环节（30分钟）：自由论辩 两队的任一选手可以根据己方的观点进行阐述并发问，阐述完后另一方必须有一选手起来回答问题，同时也可阐述己方的观点。如此类推。（每人每次发言不得多于1分钟、每个队总时间为15分钟）现场观众也可举牌发言，观众发言时场上计时暂停，选手回答计入该队时间。 第四环节（15分钟）：嘉宾提问 在此环节中选手需回答嘉宾提出的问题，如果嘉宾没有明确指出由哪位选手回答时，现场观众也可以参与回答嘉宾的问题。 第五环节（10分钟）：总结陈词 双方在经过前两个环节后，就己方观点进行总结陈词。（每队5分钟） 第六环节（10分钟）：嘉宾点评 点评完毕后由嘉宾举牌打分（每个牌代表两分）选出场上表现最佳的选手。 第七环节（5分钟）：颁奖嘉宾为选手颁发证书及奖品。 第八环节（5分钟）：活动结束 主持人总结并宣布活动圆满结束。 注：活动全程中，观众可通过举牌的形式发表观点，主持人相应做好时间的控制。 C）宣传计划： 宣传活动从11月14号开始，一直到活动结束。主要宣传方式： 在生活区的两个海报栏张贴A0大张海报，在各栋宿舍楼张贴A2海报，对本次活动进行宣传； 在一、二饭门口设宣传摊位，通过宣传单的形式扩大本次活动的影响力； 通过QQ群，论坛，飞信等方式发布通知，宣传本次活动。 注：（详见时间推进表） d）可行性分析： 吸引人的主题 “小悦悦”事件一直牵动着众多国人的心，她的离去给国人，乃至整个社会以无声的控诉，敦促我们思考反省。本季“我有话要说”以此为题，能引起师生的共鸣，提高参与度。 良好的群众基础 前三季“我有话要说”活动的成功举办，为我们的活动打下坚实的群众基础。本次活动面向华南理工大学万余名学子，有着庞大的关注群体。 高水平的参与度 相比上一季活动，本次活动的创新点之一在于通过在全校学生中派调查问卷，采访老师和相关人员，做好活动的前期准备。问卷调查的形式不仅提高了活动的参与度，也能进一步了解学子所想，让大家能在活动中说出更多自己的想法。 丰富的举办经验 经过三季“我有话要说”的举办，我们的工作人员都有了极为丰富的经验积累，对于第四季的活动举办轻车熟路，做出一个更为成功的活动。 e）商家回馈计划： 名称 形式 备注 冠名权 本次活动可以“×赞助商×”等来命名 赞助总金额达到一半 传单宣传 宣传单上公司以赞助商的身份出现或同时派发公司的宣传单 该项目由商家自己提供 海报宣传 海报上商家以赞助商的身份出现，并可印上公司标志物 商家自行设计 网站宣传 本次活动的网站报道中均可融入公司文化 最好商家有电子资料 横幅宣传 在