基于SVAR模型实际汇率对外贸易与我国城乡就业动态关系探讨.docVIP

基于SVAR模型实际汇率对外贸易与我国城乡就业动态关系探讨 　　内容摘要：近年来，我国就业形势一直很严峻，如何缓解就业压力是我国经济发展过程中面临的一大问题，本文运用结构向量自回归（SVAR）模型，讨论了实际汇率、对外贸易与我国就业结构的动态影响，研究结果表明，人民币汇率短期内对就业形势没有影响，但是长期内加剧了我国城乡就业的差异；进出口贸易短期内扩大城乡就业差异，从长期来看影响逐渐缩小，但是依然保持着稳定的影响趋势，同时，进出口贸易对我国城乡就业的影响远远大于人民币汇率对就业的影响。 　　关键词：实际汇率 对外贸易 城乡就业 结构VAR 　　引言 　　改革开放以来，中国GDP每年以8%-12%左右的速度不断增加，2009 年，我国一般贸易出口和加工贸易出口增长同比下降 20.1%和 13.1%，进口增长比率同比下降 6.7%和 14.8%， 外部需求减少和汇率升值的双重冲击对我国的一般贸易出口和加工贸易进口影响显得更为明显。受国际经济形势的影响，2012年以来，中国经济增速有所放慢，GDP增长率前三季度分别是8.1%、7.6%、7.4%，2013年前三季度GDP增加速度达到7.8%，经济增长中绝大部分的是由对外贸易带来的。今年上半年，我国进出口总值12.51万亿元人民币（折合19976.9亿美元），扣除汇率因素后同比增长8.6%。其中出口6.59万亿元人民币，增长10.4%；进口5.92万亿人民币，增长6.7%；贸易顺差6770.6亿元人民币，扩大58.5%。巨大的贸易余额对人民币升值带来了压力。 　　从2005年开始，人民币对美元的累计升值已经达11%，国际清算银行（BIS）公布的9月人民币实际有效汇率（REER）指数较8月出现小幅升值，而REER累积升值，对我国出口增速带来明显的抑制作用，由于汇率变化的滞后效应，强势的人民币将继续对未来出口增长构成压制。REER升值反映了本国国际收支盈余，外汇供给大于外汇需求，同时也是对一国劳动生产率和经济增长的反映。美元的疲软可能将持续下去，在这种情况下经济的增长将更加依赖于国内需求的增长，同时需要有灵活的汇率政策来加以应对。此外，如果经济增长可以更多体现在服务业的发展上，就将进一步带动城市化进程，将会进一步带动消费和就业的增长。2012年以来，我国实施了积极的就业政策，但是尽管如此，由于经济形势对就业产生一定的滞后影响，2013年就业形势仍然面临着较大的压力。 　　因此，人民币实际汇率的变动是否对中国就业形势产生影响，进出口贸易的变化是否会对中国就业形势带来影响，以及影响程度如何，在中国经济市场形势下如何实施汇率政策以及贸易政策来缓解我国就业问题是值得目前探讨的重点。 　　文献回顾 　　汇率变动对进出口贸易的影响的研究，一直是经济学研究的热点。国外学者Morten O. Ravn（2010）等人通过面板SVAR研究发现政府支出的增加带来私人消费的增加、恶化贸易平衡、以及有效汇率的贬值。Mehmet Ivrendi等（2010）通过SVECM模型研究货币冲击、贸易平衡以及汇率之间的关系，研究发现紧缩性货币政策导致价格水平下降，产出的减少，汇率升值，在短期改善贸易平衡。学者Kazunobu Hayakawa（2009）对东亚洲汇率波动和国际贸易的关系进行实证研究，发现东亚洲中间产品贸易受汇率波动的影响更为严重，并且负面影响程度大于关税对贸易的影响。 　　马歇尔-勒纳条件认为任何一个国家只有在其进口商品国内的市场需求价格弹性与其出口商品国外的市场需求价格弹性之和大于1时，其货币对外币的贬值及由此带来的进出口商品价格的涨跌才能改善外汇收支的状况；两者之和小于 1，外汇收支会恶化；两者之和等于1，外汇收支状况不变。卢向前和戴国强等（2005）的研究发现马歇尔-勒纳条件在中国成立。谷宇、高铁梅（2007）从人民币汇率波动性与进出口关系的研究认为人民币汇率波动性将对出口产生负向冲击的结果。李广众和Voon（2004）关注了汇率波动性对制造业不同部门的影响，他们的研究表明汇率波动性对制造业中各细分行业出口的影响是不同的，并不都表现为负向冲击。叶芳、朱孟楠（2012）运用面板数据研究表明，人民币有效汇率对进出口贸易的影响存在区域差异，但总体而言，人民币汇率对进出口的影响并不大。黄锦明（2010）通过实证分析发展中国的进口贸易在长期内主要受国内收入和人民币实际有效汇率水平的影响。在短期，只有进口贸易和人民币实际有效汇率存在着负相关关系。 　　关于贸易与就业的理论，比较典型的理论有H-O-S理论，认为国家生产要素禀赋之间的差异是导致国家之间形成贸易关系的主要原因。对于发达国家而言，资金、技术相对丰裕，劳动力成本高昂且相对稀缺，而发展中国家，资金、技术相对短缺，劳动力成本相对低廉而且丰