基于优化分布式深度覆盖研究.docVIP

基于优化分布式深度覆盖研究 　　认为电磁辐射和用户感知矛盾日益突出，导致高档社区面临网络覆盖差和宏基站无法建设。通过模拟无线环境、评估现有网络资源，提出了一种分布式基站加美化庭院型路灯天线的新模式。采用该模式，网络开通优化后，网络质量由差提升为优，随机回访10位投诉用户完全解决率达到90%、基本解决率达到10%，有效提升了用户感知。 　　分布式；深度覆盖；用户感知；优化；仿真 　　近年来，随着移动互联网业务的蓬勃发展，在繁华都市中用户对3G网络质量的期望也越来越高。虽然每年网络建设的投入在不断加大，但城市水泥森林中的住宅小区特别是高档社区由于建站困难，用户经常抱怨网络深度覆盖差、业务体验感知不好等问题，分布式基站采用“小覆盖，广分布”建设方式[1-2]，合理优化后，能有效消除覆盖空洞，增强用户感知。 　　1 网络覆盖分析 　　1.1 传播模型分析 　　参照Walfisch-Ikegami[3]无线模型，可对3G网络小区覆盖分析： 　　（1）自由空间损耗 　　[L0=32.45+20logdkm+20logfMHz] 　　（2）屋顶到街道损耗 　　[Lrts=-16.9-10logw+10logfMHz+ 20log（hr-h2）+Lori] 　　（3）方向损耗 　　[Lori=-10+0.354φ，2.5+0.075φ-35，4.0-0.114φ-55，0≤?3535≤?5555≤?≤]（4）多重衍射 　　[Lmsd=Lbsh+ka+kdlogdkm+kflogfMHz-9logb] 　　住宅小区因楼距近、入射角度有限、基站与建筑物高差参差、多重衍射，同时3G网络频率高传播损耗大，综合分析住宅小区覆盖困难、信号比较杂乱。 　　1.2 建设方案论证 　　（1）建站方式 　　室外宏基站主要包含灯塔式照射基站和分布式基站两类，两类基站各有利弊。 　　灯塔照射式基站，大功率、高容量，可控制覆盖范围，广泛应用于郊区、城市道路等广覆盖、受限建筑物分布、室内深度覆盖较差的地方，建设方便。 　　分布式基站，狭义指射频模块线性或面性分布式放置，如远端无线射频单元（RRU）；同时也包含天馈系统物理位置相对独立，如室分外引、单小区多天线等方式；建设方式灵活，功率、容量可配置，布防位置合理可有效规避覆盖阴影，广泛应用与深度覆盖、线带状区域覆盖等[4]。 　　居民区采用何种覆盖完全取决于目标覆盖区域地理图形、建筑物分布和周边基础无线环境。但必须包含点、线、面广度覆盖需求，并不断用路测和呼叫质量拨打测试（DTCQT）、数据分析挖掘等手段向用户深度需求挖掘。相关方案思路如图1所示。 　　（2）信源选取 　　结合主流基站建设方式，可以选取宏基站作为信源、单独RRU信源、室分外引信源、一体化未功率设备信源和无容量RRU（类似直放站）作为信源。信源选取需首先满足容量需求，其次考虑工程实施。 　　（3）天馈选型 　　照射式基站推荐高增益宽波束天线，尽量解决住宅小区边缘一层及道路覆盖；分布式基站推荐使用中低增益美化天线，方面工程实施，减少信号外泄。 　　1.3 规划前端优化 　　方案规划需同时考虑网络质量，因此优化必须前移接入规划，主要考虑3个方面： 　　（1）覆盖控制 　　各规划小区必须控制在各自覆盖半径内，避免过覆盖和覆盖收缩，控制小区干扰，提升小区业务质量，对用户感知有较大帮助。 　　（2）邻区设置 　　分布式基站布放小区过多，受邻区列表影响，部分邻区无法添加，因此在规划前端必须控制小区数量和覆盖交叠范围，减少后期因邻区受限导致语音掉话、数据业务掉线。 　　（3）容量规划 　　容量规划需结合用户数、小区覆盖半径、规划信源和邻区数量，根据用户数大小合理配置小区半径和小区信源，建议小区资源利用率达到总容量60%。 　　1.4 覆盖仿真 　　覆盖方案必须经过严密的仿真才能实施，仿真环境选取3D传播模型，并结合实测楼宇矢量图对3G频段模型实测校正，模型误差和标准方差控制在较小方位内。 　　2 高档小区优化分布式 　　建站案例 　　某高档小区由13栋高层和52栋别墅组团组成，小区内房屋布局亭台楼榭交错，人群聚集地绿化植被茂密，无线信号传播损耗大，在多次呼叫质量拨打测试（CQT）网络测试评估中质量评级为差。小区用户投诉严重，月底投诉高达85例。 　　2.1 小区覆盖测试及仿真 　　某高档小区DTCQT测试后，主要是底层深度覆盖差、车库无覆盖和高层信号杂乱问题。住宅小区覆盖问题分布如图2所示。 　　获取小区3D信息图，通过选取目标小区楼宇CQT抽测和小区道路DT测试后，得到小区点、线模拟覆盖仿真效果如图3所示。 　　仿真后找到的问题可划分为7个区域，如图4所示。区域1、2室内弱覆盖连片，区域