诺贝尔奖析科学研究规律探讨之二陈洪.pdfVIP

( ) 第24 卷 第 1 期 北京工商大学学报 自然科学版 V o l24 N o 1 2006 年 1 月 Journal of Beijing T echno logy and Business U niversity ( Science Edition) Jan. 2006 56 N atural ( ) 　　文章编号: 2006 诺贝尔奖析 ——科学研究规律探讨之二 1 2 3 陈　洪 , 　孙宝国 , 　李雨民 ( 1. 美国杜克大学, 美国　 27708; 2. 北京工商大学, 北京　100037; N C 3. 中国医学科学院放射所, 天津　300192) 摘　要: 采集和分析了1901～ 2000 年诺贝尔物理奖、化学奖、生理医学奖的有关信息, 按科学发现、 科技发明和科学理论将诺贝尔奖归类, 并进行数据分析, 发现这3 个类型的比例因学科不同而有很 大的差异, 物理学为2 5 ∶1 ∶1, 化学为1 ∶1 ∶1, 生理医学为5 ∶1 ∶1 在此基础上, 分析了现代科 学研究的特点和规律 关键词: 诺贝尔奖; 科学发现; 科技发明; 科学理论 中图分类号: G304　　　　　文献标识码: A 　　诺贝尔 (N obel A lfred Bernhard , 1833～ 1896 示出来, 它是科学进步的原动力, 属于科学研究的第 ) 年 是瑞典化学工业家、发明家 他临终前留下遗嘱, 1 层次 科技发明是科学研究的第2 层次, 是科学研 将其遗产的 920 万美元作为诺贝尔奖基金, 以其利 究的“物化”形态, 科学发现是科技发明的基础, 科技 息分设物理、化学、生理学与医学、文学及和平事业5 发明是科学发现的物化结果, 科学发现需要科技发 种奖金 从1901 年开始, 每年颁发1 次, 由于战争或 明的技术支持, 反过来又促进了新的科技发明的产 其他原因, 在上世纪的100 年中, 物理奖有6 年, 化学 生 有时两者很难区分, 例如 射线的发现是一种科 X 奖有8 年, 生理医学奖有9 年未颁奖 学发现, 与之有联系的X 射线透视机就是一种科技 分析诺贝尔奖的得奖项目, 不但可以看到现代 发明, 所以两者的出现有时是相伴相随的 科学理论 科学技术发展的轨迹, 而且可以看到科学技术发展 的建立是人类理性的产物, 是科学研究的第3 层次 的某些统计规律 研究这些规律不但有助于了解本 ( 科学理论是用一种简单的、合乎逻辑的图像 或模 学科的历史, 更有助于自觉地在科学研究中把握研