法医学文证审查在检察工作中的作用分析.docVIP

法医学文证审查在检察工作中的作用分析 　　摘 要：作为检察技术工作的重要内容，法医学文证审查是检察技术部门法律监督职能充分履行的主要方式，其作用为确保法医学鉴定结论在刑事诉讼中的真实、准确、科学，由技术程序对法律正确实施提供可靠保障，进而达到打击犯罪与保障人权的目的。为此，本文主要对检察工作中法医学文证审查的作用、相关建议进行了分析与探究。 　　关键词：法医学；文证审查；检察工作；作用；建议；法医鉴定制度；法医专业素质；法律监督 　　《刑事诉讼法》第三十一条规定“一切证据必须经济查证属实，才能作为定案的根据。”于检察机关而言，是对公安机关提请批捕、移送审查案件内查证属实刑事科学技术检查、鉴定等材料，以此区别、审查已开具的技术证据，这是检察机关法律监督职能全面履行的重要内容，其中法医学文证审查极为重要。通过提升法医学文证审查工作水平，可形成完善的文件规定与制度保障，只有这样才能达到规范检验内容，实现委托程序制度化、操作流程网络化与审查结果标准化的目的。 　　1 检察工作中法医学文证审查的作用 　　作为为司法服务的一门医学科学，法医学主要将线索提供给刑事侦查，为审批进行应用医学、生物学及有关学科理论、技术等证据的提供。同时也为司法实践进行技术支持的提供。作为检察技术的重要构成部分，现阶段多数检察院对进行法医技术相关部门的设置，为文证审查与检验鉴定负责。 　　法医实行文证审查，将大幅度提升案源。近年来，媒体越来越关注人身伤害、死亡案件，法医鉴定结论也愈加重要。此类案件中，法医鉴定结果是定罪量刑的重要证据，进而检察机关法医学文证审查作用也愈加重视。检察院技术部门对检验鉴定与文证审查工作的积极宣传，对办案质量、效率提高极为重要。促使案源与上一年度比较，呈现出大幅度上升趋势，打破了“等案上门、无案等待”现象。 　　长期以来，伤亡控告申诉案件息诉工作都是检察工作的重点。其产业的原因主要在于当事人法医或医学知识不足，无法充分理解、分析有关法医学问题，或出现误解现象，以至于产生缠诉、上访情况，进而增加了息诉的难度。同时，因文证审查与当事人或相关人员生命、健康等息息相关，如息诉工作不到位，将对当事人造成极大的心理影响，甚至激化社会矛盾。为此，在检验鉴定工作顺利完成的情况下，法医人员需与当事人进行充分了解，对案件具体情况进行全面掌控，只有这样对司法公信力进行有效提升，才能确保息诉工作的合理性。 　　贪污受贿案件处理中，检察机关常常会遇到犯罪嫌疑人以各类理由拒绝犯罪行为，如身体原因，为便于案件侦破，可通过法医现场勘验、鉴定检验的方式进行处理，以此及时收集证据、及时侦破案件。监外执行检察工作中法医的介入，提高了监督水平。检察院法医学文证审查对保外就医公平、公正行为的维护起到积极作用。通过保外就医专项检察小组的成立，对职务犯罪等相关罪犯重点检查，并进行文证审查意见书的提供。利用法医人员审查，对无重大疾病，与保外就医法定条件不符的罪犯，向监所部门提供纠正意见。 　　法医学文正审查工作，为化解社会矛盾提供了可靠保障。在故意伤害、交通事故等案件审查过程中，法医人员需充分了解与掌握案情，并站在专业角度全面分析具体伤情，并对案件当事人加以开导、劝说，化解矛盾，获取良好的社会效益。 　　2 检察工作中法医学文证审查工作的相关建议 　　随着社会经济发展速度的不断提升及科学技术水平的提高，我国检察事业也得到了快速发展。法医学文证审查作为检察工作的重点内容，其审查结果的真实性、客观性直接影响到案件侦破的质量与效率，如何提升检察工作中法医学文证审查工作水平已经成为法医、检察人员必须充分考虑的问题，为此本文对提升法医学文证审查工作水平提出了以下几点建议，以供参考。 　　1、法医鉴定制度的建立与健全 　　法医文证审查案情分析制度的建立，可利用法医文证审查工作相关问题的定期听取，确保工作的顺利进行与及时进行工作重点的梳理。通过法医文证审查协作制度的建立，可有效协调各个部门的关系，如技术部门、侦查部门等，如案件进入检察机关，但对技术性鉴定结果存有异议，都可进行法医文证审查，进而实现法医文证审查机制的相互制约与相互监督。法医鉴定人负责制度的建立，可进行相关规定的落实，如《关于法医文证审查的暂行规定》等，以此规范法医文证审查工作流程。法医文证审查风险预警制度的建立，可准确评估法医文证审查中可能出现的风险，做好预防处理工作。 　　2、提高文证审查的准确性 　　在大量鉴定机构鉴定结果中，如何准确判断哪个鉴定结果更具客观性，对检察机关案件侦破极为重要。科学鉴别与判定为检察机关法医文证审查工作的职责。文证审查是检察机关法医审查案件涉及的尸体或活体检查笔录、鉴定书、证明书、调查笔录、与治疗有关的病历或诊疗记录等，其不仅需要对办案部门提出的问题进行及时答复，更要通过