基于SSCI中国社会科学论文基金资助分析.docVIP

基于SSCI中国社会科学论文基金资助分析 　　摘要：以SSCI为统计源，对SSCI收录中国社科论文的基金资助进行分析。统计了基金论文作者来源的国家/地区分布，分别讨论了国家基金、部委基金、省区基金、国际基金、高校基金对社科论文的资助情况，综合分析了基金资助论文的学科分布。得到中国社会科学研究的基金资助机构较为广泛，国家基金是论文产出的重要资助源；但基金资助区域分布不平衡，研究领域涉及面较小，提出应重视和完善社会科学研究的投入机制，加大基金资助力度，拓展研究领域，提高中国社会科学研究的国际影响力。 　　关键词：基金资助；SSCI；中国社科研究；科研投入；统计分析 　　中图分类号：G311 　　文献标志码：A 　　文章编号：1008－5831(2010)05－0055－07 　　 　　在科学发展观和可持续发展的方针指引下，中国的科学技术又一次得到快速发展。应该看到科技进步离不开资金的支持。自1981年中国建立科学基金制度以来，经过20多年的发展已经形成了多层次的科学基金体系，有力地促进了中国科学研究工作的持续、稳定和协调发展。科研基金项目在各个领域都具有技术先进、研究深入等特点，由基金资助的成果往往代表着一个领域内的新动向、新趋势，具有较大的难度与较高的水准。与自然科学比较，人文社会科学科研基金项目的来源不够广泛，研究经费额度偏少，但由于社会科学研究的重要性，以研究课题和项目为问题牵引，已经越来越成为人文社会科学研究的重要组织方式，日益受到人文社会科学学者的重视。 　　在对科学基金、论文等科学成果的分析之中，多数都是着眼于自然科学领域，因为自然科学的发展是推动社会进步的主要因素。不应忽视的是社会科学同样对社会进步产生重要的影响，《中共中央关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》中提出，哲学社会科学与自然科学同样重要，培养高水平的哲学社会科学家与培养高水平的自然科学家同样重要，提高全民族的哲学社会科学素质与提高全民族的自然科学素质同样重要，任用好哲学社会科学人才并充分发挥他们的作用与任用好自然科学人才并充分发挥他们的作用同样重要。历史经验表明，社会之繁荣，国家之昌盛，民族之振兴，既同经济发展、科技进步有直接关系，又同社会科学的发展繁荣有极大关系。哲学社会科学凝聚着民族的灵魂和血脉，是我们的精神家园，国家发展到现代化的程度，必须要切切实实重视这个问题。有哲学社会科学的繁荣，才有国家软实力的提升。 　　在各类基金项目的管理工作中，论文产出数量是基金项目量化评价的主要参数之一。科学文献是科研活动的主要产出形式，是科学技术研究成果的记录，它是人类智慧的结晶，积累了许多有用的事实、数据、理论、方法和科学假说，记载了无数成功与失败的经验教训。学术论文的发表情况可以在一定程度上衡量科学研究活动的产出状况，也可以从一个侧面反映国家的科研实力和水平。基金项目研究成果整理成文后，研究者总是率先投向学术水准高的学科带头刊物，以利用这些刊物的良好声誉来扩大自己的影响，因此，科学基金产出的学术论文学术水平相对较高。分析中国科学论文中基金论文产出的数量及特点，便可折射出中国科研现状、科研水平，并对科研成果产出的能力做出科学的预测。 　　从2008年7月起，国际著名科学文献评价数据库ISI Web of Knowledge(主要有中国科学家熟悉的SCI、SSCI、AHCI等)开始对基金论文资助项目进行标注，为研究者提供了详尽的科学基金论文产出和引用的基础信息。本文以ISI Web 0f Knowledge中的SSCI(Social Sciences Citation Index)所收录文献中所包含的基金作为样本，对2008－2009年SSCI共收录作者机构标注有“Peoples R China”的8 287篇(含第一及以后作者)论文中的基金项进行分析，基金论文的分布如表1所示。 　　 　　从表1可以看出，由基金支持的论文量仅占被收录总论文量的18.56％，这个数据肯定比公开发表的论文中受到基金支持的比例要低。由于中国社会科学研究的特点、发表论文的语言以及研究领域分布的特色等，是不被SSCI收录的。同时中国出版的社会科学期刊被SSCI收录者寥寥无几，因此这些数据并不能完全反映中国社会科学研究的基金资助情况。之所以本文要用SSCI数据作为样本，是从国际化和国际影响力的视角考虑的。 　　 　　一、基金论文总量的区域分布 　　 　　目前，中国各级基金基本上是通过自由申请、专家评议、公平竞争、择优支持的方式，对科研机构与高等院校的科研工作者给予资助的。因此，获得基金资助项目数量便是衡量一项科研项目的价值、前沿水平及受社会关注程度的重要测度指标之一。 　　8287篇论文的第一作者机构中有1916篇来自51个国家/地区，329篇标注了基金资助