服务贸易、服务业FDI与中国服务业就业结构优化.docVIP

服务贸易、服务业FDI与中国服务业就业结构优化 　　[内容摘要]本文利用中国服务业的行业面板数据研究了服务贸易与服务业FDI对中国服务业就业结构的影响。研究结果表明：总体而言，服务进口对我国服务业就业结构优化具有显著的抑制作用，而服务出口和服务业FDI则具有显著的促进作用，其中，服务进出口和服务业FDI对我国男性劳动力就业结构的影响大于女性；服务进口对中高技术行业就业结构的负向影响相对更小，而服务出口对其的正向影响相对更大；服务业FDI有助于我国中低技术行业就业结构的优化升级，而对中高技术行业就业结构却产生了不利影响。 　　[关键词]服务贸易；服务业FDI；就业结构；熟练劳动力 　　一、引言 　　服务业尤其是现代服务业发展水平是衡量一个国家现代化程度和综合实力的重要标志，也是实现中国经济结构优化调整、经济发展方式转型的关键所在。作为具有典型劳动密集型特征的产业，服务业的发展水平主要由其就业结构（熟练劳动力的就业比例）的高级化程度所决定。同时，大量的理论和经验研究表明，国际贸易与外资流入是影响一国（地区）就业结构变化的重要因素。改革开放尤其是加人WTO以来，中国服务业的进出口规模和引资规模不断扩大，2002-2011年间，中国服务进口额年均增长率为20%，世界排名从第10位升至第3位，服务出口额年均增长率为18.5%，世界排名从第12位升至第4位。服务业FDI年均增长率18.92%，并于2011年首次超过制造业的FDI。与此同时，服务业就业结构不断趋于优化，熟练劳动力占比由2004年的40.7%升至2010年的49.1%。那么，服务贸易与服务业FDI对中国服务业就业结构产生了怎样的影响？现有贸易和引资模式是否改善了中国服务业就业结构？对这些问题的回答对处于经济转型期的中国而言意义重大，我们希望本研究能够对这些问题的回答有所贡献。 　　二、文献综述 　　学术界有关国际贸易与就业结构之间关系的研究已较为丰富。以H-0理论为代表的传统贸易理论最先指出贸易自由化将有利于发展中国家非熟练劳动力就业需求的增加，而对发达国家熟练劳动力的就业需求会产生不利影响。随后，众多经验研究对这一理论判断进行了验证。Schumacher（1984）最先以欧洲六国为样本的经验研究发现，与发展中国家的贸易对样本各国非熟练劳动力就业产生了不利影响。在进一步扩大研究样本的情形下，Wood（1991）发现南北贸易降低了发达国家非熟练劳动力的相对需求，而且激烈的竞争是导致发达国家非熟练劳动力相对需求下降的主要原因。 　　上述以发达国家为样本的研究文献均支持了H-O理论。那么，国际贸易对发展中国家就业结构又有怎样的影响呢？Fernandes（2007）对哥伦比亚的研究发现，中间品进口显著提升了两国熟练劳动力的相对需求，但Muendler（2004）对巴西的研究则认为中间品进口未能显著提升熟练劳动力的相对需求。以企业为研究视角的新新贸易理论认为出口贸易可增加熟练劳动力的相对需求（Melitz，2003），在该理论的指导下，Molina和Muendler（2009）对巴西等发展中国家的研究均认为出口贸易提升了熟练劳动力的就业比例。与以上研究结论不同，Burstein和Vogel（2010）认为国际贸易不利于发展中国家非熟练劳动力就业需求的扩大。对于最大的发展中国家而言，国际贸易对中国的就业结构产生了怎样的影响？唐宜红、马风涛（2009）首先对该问题做了回答，他们认为垂直专业化贸易促进了中国工业部门非熟练劳动力的相对就业。考虑到整体垂直专业化贸易未能显示与不同国家纵向分工对国内就业结构影响的差异性，唐东波（2012）分析了与不同国家的垂直专业化贸易对中国制造业就业结构的影响，结果发现，与OECD等发达国家的垂直专业化贸易提高了中国制造业熟练劳动力就业比例，而与亚非拉等低收入国家的垂直专业化贸易的影响作用刚好相反。在进一步考察整体进出口贸易时，仍发现全球化贸易提高了中国工业部门非熟练劳动力的就业比例。 　　有关外资流入对发展中国家就业结构影响的研究文献相对有限，但所得结论基本一致。例如，Feenstra和Hanson（1997）对墨西哥的经验研究发现，FDI的增加有助于提升熟练劳动力的相对需求，Xiaodong Wu（2001）利用中国数据的实证分析也得出了相似的结论。 　　迄今为止，有关国际贸易与FDI如何影响就业结构的研究主要将工业或整体经济作为分析对象，而专门针对服务业的相关研究则相对较少。随着中国服务贸易与服务业FDI的快速增长和服务业地位的不断提升，有关服务贸易与服务业FDI如何影响了中国服务业就业结构的经验研究已变得日益重要但依然鲜见。本文利用动态面板数据模型，从三个不同维度实证分析服务贸易与服务业FDI对中国服务业就业结构的影响，从而获得中国服