第四届北京师大学数学建模竞赛参赛论文.docVIP

第四届北京师范大学数学建模竞赛参赛论文 水资源利用效率评估指标体系 和 效益评价模型 2008-4-28 摘要： 在水资源日益紧缺的今天，为了提高生活、生产和生态用水的效率与效益，建设节水型社会，需要有一套比较完善的用水效率与效益评估体系。本文在充分考虑水资源总量有限和产业结构影响的基础上，利用系统分层法，构建了一套水资源利用效率评估指标体系。在此基础上，利用DEA模型的原型，建立了水资源利用效益评估模型。最后，本文结合指标体系与评估模型，按行业专项和地区综合分别对水资源行业利用效率和地区利用综合效益进行了评估。在对地区综合用水效益进行评估时，由于各指标的权重向量未知，所以本文运用SPSS软件对计算结果进行聚类分析，以便于省际的归类比较。 本文的主要内容可分为以下几个部分： 一、问题的重述与分析。对问题进行重述，分析了题目所给出指标的性质与作用。 二、模型假设与符号说明。对模型的前提假设与模型中出现的符号进行说明。 三、模型的建立。主要运用Charnes-Cooper变换和对偶理论对多目标规划问题进行处理，将初始的分式规划问题转化为线性规划问题，建立起C2R评价模型，给出了规模效益的求解公式，该数据可在决策单位（本文中指各省市水资源利用系统）进行产业结构调整时提供依据和方向。 （1）DEA模型的最终数学表达式如下： 其中，为可获得的数据向量，均为模型的输出结果向量，即为决策单位的相对利用效率。 （2）规模效益的求解公式： 它与1的大小关系指导着决策单元的投入和产出的调整量： 时，为获得更大的产出，系统应增加投入量；时，系统达到最大产出规模点；则意味着，在现有基础上，系统即使增加投入也不会有更大收益了。 四、利用系统分层思想，给出评价指标体系。为使用DEA模型的方便起见，对评价指标做了微调后，得到DEA模型的输入变量与输出变量。 其中，指标体系的构建遵循“契合评估角度”的原则，参照RSWRS指标系统，将水资源利用效益分为经济、社会、生态三个子效益来分别考虑。 五、利用提供的数据和自己所获得的数据，解决题目中的4个小题并作出相应分析。 六、模型的评价。对模型进行客观评价，指出模型的优点与不足。 关键词：DEA模型 线性规划 水资源利用效率 效益评估 一、问题的重述和分析 我国淡水资源总量为2.8万多亿m3，人均仅有2200m3，为世界平均水平的1/4，是全球13个人均水资源最贫乏的国家之一。截至2005年下半年，全国城市缺水总量已经高达60亿m3，全国660多个城市中有400多个存在不同程度的缺水。尽管水资源严重缺乏，水资源浪费、利用效率及效益低下的现象却普遍存在，这是粗放的经济发展模式的必然结果，同时也是制约我国经济社会可持续发展的瓶颈。因此，逐步提高水资源的利用效率及效益是建设节水型社会的核心问题，以水资源的可持续利用保障经济社会的可持续发展，在水资源总量有限的情况下，提高生活、生产和生态用水的效率和效益，将获得经济效益、社会效益和 基于上述考虑，有必要建立水资源利用效率评估指标体系和效益评价模型，用于对全国范围内不同行业、不同城市进行水资源利用效率和效益评估，为政府行政主管部门提供水资源科学管理的决策依据，进行合理的产业结构的调整，促进节水技术和产品的推广，实现水资源的可持续发展。在建模中要充分考虑到各省市自然条件和产业结构的差异，使得评价的结果确实能够指导节水增效，真正有助于改善水资源利用的实际情况。 关于我国水资源的利用已经有了一些初步的研究成果，形成了一系列反映水资源利用状况的指标，有反映水资源自然属性的指标，如水资源总量、年降水量等；有反映水资源经济属性的指标，如农业万元GDP用水量、工业万元GDP用水量等；有反映水资源环境属性的指标，如人均COD排放量等；也有反映水资源社会属性的指标，如人均水资源量、人均生活用水量等。这些指标都可以从一个侧面反映出水资源利用的效率或效益，但是由于各个指标联系不太紧密，很难针对某个地区进行综合用水效益评估。 本文将利用题目提供的数据或自己收集到的数据，建立效益评价模型，解决下列问题： （1）利用提供的数据，分别对各个行业水资源效率进行专项评价。 （2）利用提供的数据，考虑到各个省市的水资源条件和产业结构差异，给出这13个省市的综合用水效益的合理评价。 （3）考察上述反映水资源利用情况的指标是否已构成了一个合理的水资源利用效率和效益评估指标体系。 （4）建立水资源利用效率和效益评估指标体系与评价模型，收集我国各个省市水资源利用情况，按行业专项和地区综合分别进行水资源利用效率和效益评估。 二、模型假设和符号说明 假设决策单元（DMU）是系统封闭的，不受本文所确定的指标体系之外的因素影响； 假设决策单元投入指标和产出指标在评估期间视作定值，其中为决策单位的数量，； 记为所求的水资源利用效率