基于函数型数据分析视角我国副省级城市年平均工资差异研究.docVIP

基于函数型数据分析视角我国副省级城市年平均工资差异研究 　　摘要：文章针对我国副省级城市职工年平均工资的差异性，从函数型数据分析的角度进行研究，利用函数型聚类分析方法，分别对15个副省级城市职工年平均工资曲线和变化速度曲线进行聚类分析。结果显示，部分地理位置相近的副省级城市年平均工资的增幅具有一定的趋同现象，而工资曲线导数的函数型聚类分析结果显示年平均工资涨速的变化，地理位置趋同性不是很明显。基于职工平均工资对城市发展的重要性，提出了两点政策建议，具体包括：加强以副省级城市为中心的城市圈的工资水平协同调整；努力缩小东部沿海城市和内陆城市的工资差距。 　　关键词：函数型数据；年平均工资；副省级城市；函数型聚类分析 　　一、 引言 　　副省级城市是基于全国经济一盘棋，根据不同地区经济发展状况，在不同区位设立的，对形成区域经济圈，带动地区经济发展具有战略支撑作用的特殊城市。与一般城市相比，副省级城市在经济发展规划方面具有省级单位的权限。目前，我国共有15个副省级城市。据国家统计局统计数据显示，2013年我国国内生产总值为568 845.21亿元，其中15个副省级城市的国内生产总值之和为114 202亿元，占全国总产值的20.076%。由此可见，副省级城市已成为国家经济发展的重要组成部分。 　　伴随着我国居民人均可支配收入的不断提升，购买力不断扩大，内需对国家经济社会发展的推动作用日趋加强。副省级城市作为经济区域的中心，消费对城市发展的带动作用更加明显。吴忠才（2009）等通过量化研究指出，城市职工平均工资每提高1%，城市发展增长0.96%。职工平均工资和城市发展间呈现同向关系。由此可见，平均工资的差异影响着城市的发展。 　　改革开放以来，我国不同区位的副省级城市，基于资源条件的差异，制定了适合自身经济发展的政策，由此形成了不同经济结构的格局。沿海开放城市以外向型经济为中心，职工工资普遍偏高，内陆地区由于在基础设施和投资环境等方面的差距，职工平均工资相对偏低。以2012年为例，广州市职工年平均工资为69 464.67元，而西安市为48 048.31元。为更好的评估不同副省级城市发展状况，本文以副省级城市职工年平均工资为切入点，从中经网统计数据库选取了从1997年到2012年的职工年平均工资数据，从函数型数据分析的视角来对15个副省级城市职工的年平均工资差异进行研究。 　　二、 函数型数据分析方法概述 　　随着人们获取和存储数据能力的不断提升，在越来越多的经济领域，样本观察数据呈现为曲线或图像。例如，多个国家或者地区的年度人口数据；我国各个省份的年度粮食产量数据；不同银行的日交易量和日交易额数据等。通过画图可以看到其变化轨迹几乎是一条条曲线。此种类型的数据，有一个共同的特点就是呈现出某种函数的特性，因此越来越多的数据可以用函数型数据的形式表示。 　　本文选取广州市职工年平均工资数据为例来说明函数型数据的概念，共有16年的数据，是一个时间序列数据，可以表示为y=（y1，y2，…，y16）′，通过画图可以明显看出是一条近似曲线，假定数据背后是有一个函数来“支配”，即，观测数据是这个“函数”在特点时间点的取值。传统统计分析方法是基于观测样本点数据，而函数型数据分析是基于一条条的曲线，函数曲线成为统计分析的研究对象。但是，基于人们观测数据的能力限制，只能得到离散的数据，这就需要用平滑技术来实现离散数据的连续化。将离散的观测数据平滑为函数的常用方法有基函数展开，局部加权平滑和粗糙惩罚法。其中，基函数展开法是最常用的将离散数据转化为连续函数的平滑技术。针对具有周期性的数据一般用傅立叶基函数展开，对于非周期数据一般选择样条基函数。 　　函数型数据分析方法具有较多优势。例如，传统统计分析方法一般会有较强的前提假设条件，而函数型数据分析方法较少的依赖过强的假设。由于函数型数据分析方法是基于对平滑函数曲线的研究，在数据观测时间点和观测频数方面放松了限制，即使观测个体在不同的时间点，有不同的观测频数，只要频数够多，表现出函数型特点，通过曲线平滑和套准处理即可。从数据可视化方面来看，由于把离散的数据连续化为了曲线函数，可以对曲线进行求导处理，一般通过画图工具，画出折线图或者曲线图，并不能很好的观测出变化趋势，可能只能看出指标数据随着时间的变化在不断的变大，而通过速度曲线的变化，可以明显看出指标数据变化幅度的变化。 　　针对函数型数据分析方法，一般的分析步骤是，首先，对原始的离散数据值进行平滑处理，即通过平滑技术将数据转化为光滑的函数，如果存在观测时间点或者频数不统一时，需要添加套准处理，使其能够实现特征对齐。其次，对数据进行可视化展示，例如，可以求得导数曲线图，二阶导数（加速度）曲线图等，还有均值函数曲线，方差，协方差函数曲线等，最后，