基于广义虚拟经济出口三元边际辨析.docVIP

基于广义虚拟经济出口三元边际辨析 　　摘 要：本文基于广义虚拟经济新视角研究我国出口三元边际。通过梳理广义虚拟经济和出口边际的相关研究现状，创新性地提出基于广义虚拟经济的出口三元边际，将出口边际分解为扩展边际、集约边际和虚拟边际。出口三元边际的提出具有重要的理论意义和现实意义，理论上可以促进贸易增长理论和广义虚拟经济理论的创新；实践上有助于对现实贸易增长的深入理解。 　　关键词：广义虚拟经济 ；扩展边际；集约边际；虚拟边际 　　中图分类号：F710 文献标识：A 文章编号：1674-9448 （2016） 01-0034-09 　　一、引 言 　　贸易理论的发展大致经历了古典贸易理论、新古典贸易理论、新贸易理论和新新贸易理论四个阶段。以亚当?斯密和大卫?李嘉图为代表的古典贸易理论主要研究的是产业间贸易，强调出口数量（集约边际）。以埃利?赫克歇尔和伯尔蒂尔?俄林为代表的新古典贸易理论主要研究基于要素禀赋的产业间贸易，强调现有产品的出口扩张（集约边际）。以保罗?克鲁格曼为代表的新贸易理论主要研究规模报酬递增和不完全竞争条件下的产业内贸易，其规模经济与产品多样性的偏好假定使得扩展边际成为解释出口扩张的新渠道。以马克?梅里兹为代表的新新贸易理论主要从企业异质性视角来解释国际贸易和投资现象，强调二元边际。传统贸易增长理论主要侧重于GDP总量的增长，是基于实体经济的物质增长。显然，经典贸易理论的研究视角主要集中于满足人们生理需求和物质需求的实体经济领域，忽略了人们对精神、文化等心理方面的需求，未从广义虚拟经济的视角来考虑问题。因此，尽管当前的贸易理论发展很前沿，但对现实问题和经济现象的解释还存在局限，没有更客观地衡量贸易增长中体现满足人们心理需求和精神需求的虚拟价值。 　　随着全球经济的不断发展，虚拟经济不仅仅体现在资本的虚拟化，更多体现在人的需求多样化方面。以林左鸣为代表的广义虚拟经济把传统“以物为本”的经济思想转移到“以人为本”的经济思想，并提出以满足人们心理需求和精神需求为目的，以品牌、服务、体验和文化消费等要素为体现的广义虚拟价值。广义虚拟经济是一种基于生活价值论的以人为本的经济，虚拟价值是社会心理需求对商品价值的再造，是广义虚拟经济的理论原点。如今，广义虚拟经济早已渗透到经济生活的各个领域，然而，对其研究仍处于起步发展阶段，至今仍未有学者从贸易增长的角度考量虚拟价值的作用。 　　综上：现有的从贸易增长角度的研究没有考虑到广义虚拟价值，而从广义虚拟经济角度的研究还没有延伸到贸易增长的研究范畴，二者之间还没有建立起一座桥梁。本文在梳理广义虚拟经济理论和经典贸易理论的基础上，创新性地提出基于广义虚拟价值的虚拟边际，将广义虚拟经济和贸易增长理论相融合，研究基于广义虚拟经济的出口三元边际，探索包含广义虚拟价值的贸易增长。理论上可以促进贸易增长理论的创新；实践上通过将一国出口贸易增长分解为沿扩展边际、集约边际和虚拟边际的三元增长，有助于对现实贸易增长本质的深入理解，从而制定合理的贸易政策。 　　二、广义虚拟经济与出口边际的思想演进与联系 　　（一）广义虚拟经济的思想演进 　　传统价值理论面临对“新经济”解释力、引导力、指导力不足的困境，价值研究的出路在于回到马克思关于生活对象化才是人类活动的最一般图式，劳动对象化只是生活对象化的一个组成部分的科学论断，重新梳理和确立人本立场、关系立场和历史立场。林左鸣（2005）[1]从商品属性、价值规律及财富本质探索虚拟经济的发展规律，在深入剖析虚拟价值的基础上，提出建立一个广义虚拟经济的思维框架，并试图从虚拟经济定位来拓展对中国新世纪发展战略的认识。（林左鸣2010）[2]认为基于马克思“生活对象化”人类活动图式的广义虚拟经济，是同时满足人的生理需求和心理需求并以心理需求为主导，以及只满足人的心理需求的经济的统称，虚拟价值（信息态）是它得以产生的源泉，二元价值容介态是它不断发展的机理。在广义虚拟经济时代，一些传统的经济学规则正在受到挑战，虚拟价值进入交换领域和生活本身就构成了全新的财富观，财富标志被赋予了更深刻的经济学内涵。广义虚拟经济理论是对“新经济”条件下价值规律的创新研究，生活价值论、二元价值容介态经济以及新的“三位一体”构成了广义虚拟经济关于价值的主要解释框架。时至今日，以满足人们心理需求和精神需求为目的，以品牌、服务、体验和文化消费等要素为体现的“广义”虚拟价值早已渗透到经济活动的所有领域，并深刻地影响着人类社会和生活的方方面面[3]。 　　广义虚拟价值的思想演进。林左鸣、吴秀生（2006）[4]从人类活动论的角度寻找虚拟价值的依据，从本质、现象、过程的三元式思维来理解价值，指出满足人们心理需求的虚拟价值更具有文化的意义。宋可为、赵峦（2009）[5]在改进的新古典经济