基于基尼系数我国近15年来地区综合发展水平差异评价.docVIP

基于基尼系数我国近15年来地区综合发展水平差异评价 　　摘要：基于层次分析法，建立我国地区综合发展指标体系，并结合基尼系数，对1997-2011年全国31个地区的发展进行了综合的数据处理与分析，得出以下结论：①人均 GDP 水平、经济外向度与科技发展水平等贫富差距明显；②经济增长水平、消费水平和教育水平发展势头较好。最后，提出了发展中小城市与小城镇，实现减小贫富差距的途径。 　　关键词：层次分析法；基尼系数；综合发展水平 　　中图分类号：F061.5文献标识码：A文章编号：1673-5919（2014）02-0018-04 　　 　　Research on the Differential Evaluation of Our Country’s Regional Comprehensive Development Level from 1997 to 2011 Based on Gini Coefficient 　　ZHONG Feng1,2 　　(1. College of Tourism and Geography Science of Jilin Normal University, Siping 136000, China; 2. Institute of Urban Culture of Jilin Normal University, Siping 136000, China) 　　Abstract: Based on the analytic hierarchy process (AHP), this paper establishes a comprehensive index system of regional development, combined with the Gini coefficient, analyze the development level of the countrys 31 regions from 1997 to 2011. We get the following conclusions: ①the wealth gaps of GDP per capita, economic extroversion level of technological development are significantly widening; ②the development of economic growth, consumption and education are better than before. Then this paper proposes way of reducing the gap is given which is preferentially developing the small and medium-sized cities. 　　Key Words: analytic hierarchy process (AHP); the Gini coefficient; comprehensive development level 　　1引言 　　地区间发展的平衡性问题一直是经济学家和学者所关注的热点问题。在实际研究中，很多专家学者偏向于用收入差异代表区域间的综合差异水平，而往往忽略掉了其他重要的影响因素。统计并分析一定区域内经济、社会与文化等多指标的时空演变规律，可以更全面更准确的分析和判断地区间经济发展的平衡状况和综合性差距，对于制定地区综合发展战略，促进地区之间的平衡协调发展，具有一定的理论和实践意义。 　　20世纪初意大利经济学家基尼，于1912年根据洛伦茨曲线提出了判断分配平等程度的指标，即基尼系数。它主要可用来衡量区域间的收入差异，本文尝试在构建区域发展评价指标体系的基础上，用基尼系数衡量经济、社会与文化发展等多方面的区域综合差异。 　　目前国内对基尼系数方法及其应用研究的成果较多，邓谋优，张冬云[1]以四川省1998―2007年各市（州）人口状况和GDP为基础，运用基尼系数法探讨了四川省区域经济发展的时空演变规律。杜茂华，杨刚[2]根据反映重庆市2003―2007年城乡发展水平的相关统计指标，运用锡尔系数和基尼系数是两种基本方法，研究了城乡统筹发展差异性。这些研究成果均可为本研究的完成提供借鉴。 　　2地区综合发展指标体系 　　为了较为全面的评价地区间的综合发展水平，本文拟建立地区发展评价指标体系对其进行深入分析。在具体指标的选取上，主要选择可测且可比的、具有代表性、对区域综合发展起着重要作用，且独立性较大的变量作为评价指标。 　　该指标体系按递阶层次结构设计具体内容如下：第一层为目标层，反映地区发展的总体评价