基于收入效应和时间效应城镇居民消费结构动态分析.docVIP

基于收入效应和时间效应城镇居民消费结构动态分析 　　内容摘要：为了更深入了解我国消费结构的特点和变化，本文利用2002-2013年我国城镇居民面板数据，对其消费结构进行收入效应和时间效应的动态分析。结果表明各项消费品的收入效应和时间效应差异较大：消费者对食品、居住、设备、交通和文娱的消费随收入增加逐渐增大;对衣着、医疗和杂项的消费随着收入水平的提高并没有明显的增长趋势，而是呈现先上升后下降的倒U型特征;设备和杂项消费无明显的时间效应，食品、衣着和交通消费随时间变化幅度较小，居住、医疗和文娱消费随时间变化显著下降。最后，针对消费结构的变化特征提出相应的政策建议。 　　关键词：消费结构 收入效应 时间效应 面板数据 　　问题的提出 　　在我国经济追求数量和结构协调发展的今天，消费结构及规模对经济增长的影响日益突出。把握各收入水平居民的消费结构特点对国家制定合理的扩大内需政策和有效的产业结构调整政策都具有重要意义。而对消费结构进行收入效应和时间效应分析，能更深入理解我国消费结构的特点和变化，为国家制定各项政策提供有力的实证依据。 　　近几年，国内学者对我国城镇居民消费结构的研究日益增多，研究方法也日益丰富，为后续的相关研究打下了坚实的基础。臧恒旭等（2003）在对ELES模型和AIDS模型进行对比分析的基础上，对我国城乡居民消费结构进行了实证分析，说明随着收入水平、消费环境和工作方式等的不同，城乡居民的消费结构存在吸纳或组差异。叶宗裕（2007）利用2002-2005年的城镇居民面板数据，按收入分组建立面板ELELS模型，估计出各类消费品的基本需求，并得出各收入组对各类消费品的边际消费倾向。袁志刚等（2009）通过分时间段对比分析得出我国城镇居民的消费结构存在显著的升级，并利用AIDS模型估计得出消费支出增加、各类商品和服务的相对价格变化均对居民的消费结构产生重要影响。吴瑾等（2011）利用消费结构变动度和消费结构贡献率等方面对我国居民的消费结构进行动态分析，揭示出我国居民消费结构变动的趋势及特征。姜淼等（2013）利用ELES模型对我国城镇居民各项消费品的需求收入弹性和价格需求弹性进行了实证分析，并通过比较静态分析得出我国城镇居民的消费结构持续升级的结论。邓翔等（2014）利用面板数据分别建立变系数模型和变截距模型，对我国城镇居民消费结构进行动态分析，得出各项消费品在横截面和消费结构上存在不同的个体差异。成喜玲等（2014）利用时间嵌入路径LA/AIDS模型对我国城镇居民消费结构变化进行定量分析，估计了消费结构转变时期，并证明了我国城镇居民消费结构发生了渐变式转变。刘慧等（2015）通过对比处于消费结构稳态升级的美国和处于消费结构快速升级的中国，发现我国居民消费结构呈多样化趋势，且消费结构升级促进了产业结构优化升级。 　　已有文献比较一致地证明了我国城镇居民的消费结构持续升级，但多以静态分析和比较静态分析为主，动态分析相对较少。本文通过建立消费函数理论的面板数据模型，对消费结构的收入效应及时间效应进行动态分析，总结出各收入水平居民的消费特点和消费结构变化的时间特性。 　　模型设定和估计 　　根据国家统计局的分类标准，居民消费性支出分为八大类：食品、衣着、居住、家庭设备及用品（简称设备）、交通通信（简称交通）、文教娱乐（简称文娱）、医疗保健（简称医疗）、其他（即杂项）。同时，按照家庭年收入的不同进行等级分组：最低收入户（简称最低）、较低收入户（简称较低）、中等偏下收入户（简称中偏下）、中等收入户（简称中等）、中等偏上收入户（简称中偏上）、较高收入户（简称较高）和最高收入户（简称最高）七组。因此，不同年份、不同收入等级居民的消费结构就构成了面板数据。本文数据来源于2002-2013年《国家统计年鉴》，并以2001年年底的物价水平为基期对原始数据进行了消除物价水平的处理。 　　根据消费函数理论，加入收入效应和时间效应，本文分别建立各项消费品的消费模型如下： 　　Chit=αh0+Zhi+λht+βhiYit+μhit 　　其中，h=1，2，…，8代表各项消费品;i=1，2，…，7代表各收入水平;t=1，2，…，11为时间趋势。Chi代表各收入水平的各项消费;Yi代表各收入水平人均可支配收入;αh0代表各项消费品的平均基本消费;Zhi代表不同收入水平对基本消费的影响;λht代表随时间变化而变化的量;μhit为随机误差项。 　　先利用Eviews7.2软件对统计数据进行平稳性检验，发现所有解释变量和被解释变量都是一阶单整。再进行协整检验，发现解释变量和被解释变量都是协整的，因此可直接进行估计。然后分别对加入Zhi、λht和不加入Zhi、λht的模型进行分析，以AIC和SC的取值最小为标准择优选择，结果如