- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于形状因子辐射地板传热量计算等效热阻模型
基于形状因子辐射地板传热量计算等效热阻模型
摘 要:对辐射地板传热过程进行分析,提出了基于形状因子的辐射地板传热量计算等效热阻模型.为了验证简化模型的合理性,采用数值模拟计算结果进行验证,并与标准手册中采用的简化模型计算结果进行对比分析.结果表明,当管间距变化范围为50~250 mm,换热管上端填充层厚度变化范围为25~65 mm及热水平均温度变化范围为25~45 ℃时,ISO标准幂函数计算模型、ASHRAE手册平面肋片模型及地暖设计手册等效热阻模型计算结果与数值模拟计算结果相对误差均较大,最大分别为20.2%,30.4%和22.8%,而本文提出的基于形状因子的等效热阻模型计算结果与数值模拟计算结果相对误差较小,最大不超过3%;当管间距变化范围为50~200 mm,换热管上端填充层厚度变化范围为15~55 mm及冷水平均温度变化范围为10~20 ℃时,ISO标准幂函数计算模型、ASHRAE手册平面肋片模型及地暖设计手册等效热阻模型计算结果与数值模拟计算结果相对误差也均较大,最大分别为80.1%,17.7%和16.8%,而本文提出的基于形状因子的等效热阻模型计算结果与数值模拟计算结果相对误差较小,最大不超过2%.
关键词:辐射地板;传热量计算;等效热阻模型;形状因子
中图分类号:TU833.1 文献标识码:A
文章编号:1674-2974(2016)05-0137-07
Abstract:An equivalent thermal resistance model for the heat transfer calculation of radiant floor based on shape factor was developed in this study. The proposed model was verified by numerical simulation, and compared with the data from the universal single power function of ISO standard, the fin model in ASHARE handbook, and the equivalent thermal resistance model in design handbook. The heat transfers obtained by the numerical simulation disagreed significantly with the existing methods including the universal single power function of ISO standard, the fin model in ASHARE handbook, and the equivalent thermal resistance model in design handbook. The maximum error rates were 20.2 %, 30.4 %, and 22.8 %, respectively, when the tube space ranges from 50 to 250 mm, the thickness of fill layer above pipe ranges from 25 to 65 mm, and the average hot water temperature ranges from 25 to 45 ℃. On the other hand, the maximum difference of the heat transfer predictions between the proposed model and the simulation software was less than 3%. When the tube space ranges from 50 to 200 mm, the thickness of fill layer above pipe ranges from 15 to 55 mm, and the average cold water temperature ranges from 10 to 20 ℃, the maximum error rates of the heat transfer predictions between the numerical simulation and the existing methods were 80.1 %, 17.7 %, and 16.8 %. On the other hand, th
文档评论(0)