基于模型迭代重建技术优化腹部薄层CT静脉成像质量临床研究.docVIP

基于模型迭代重建技术优化腹部薄层CT静脉成像质量临床研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于模型迭代重建技术优化腹部薄层CT静脉成像质量临床研究

基于模型迭代重建技术优化腹部薄层CT静脉成像质量临床研究   【摘要】 目的:探讨基于模型的迭代重建技术(MBIR)优化腹部薄层CT静脉成像质量及降低辐射剂量的临床效果,旨在提高MBIR的成像质量及保障患者安全。方法:选取行腹部CT检查的患者30例,采用GE HD750型CT机行腹部平扫及增强扫描,再使用GE AW4.5工作站分别以FBP、ASiR、MBIR进行重建图像。比较三组图像的主观图像质量评分、噪声值(SD)及对比噪声比(CNR)。结果:FBP组、ASiR组及MBIR组重建图像均能够符合诊断要求,主观评分分别为(3.20±0.55)分、(3.72±0.49)分、(4.65±0.27)分,三组比较差异均有统计学意义(F=6.10,P0.05)。FBP、ASiR、MBIR组的背部肌肉及肝、肾、脾实质SD值依次降低,门静脉、胰静脉、脾静脉、下腔静脉CNR值依次增加,三组比较差异均有统计学意义(P0.05)。与FBP组比较,ASiR组、MBIR组噪声降低率分别为27.86%~32.17%、56.61%~64.05%,CNR增加率分别为26.57%~53.66%、140.85%~183.25%。结论:MBIR能进一步降低腹部薄层CT的图像噪声,使辐射剂量降低约60.0%而仍可获得较好的图像质量,显示静脉血管更为清晰细致,具有更好的对比增强效果,显著优于FBP、ASiR。   【关键词】 CT; 辐射; 静脉成像; 迭代重建   Clinical Study on Optimizing Lamina CT Imaging Quality of Abdominal Vein by Model-based Iterative Reconstruction/FENG Xin-huan.//Medical Innovation of China,2015,12(26):071-074   【Abstract】 Objective: To explore the effect of optimizing lamina CT imaging quality of abdominal vein and decreasing radiation dosage by model-based iterative reconstruction (MBIR), to improve MBIR’s imaging quality and guarantee patients safety. Method:30 cases underwent abdominal CT examination were selected,they were given abdominal plain scan and enhanced scan by GE HD750 type CT,then they were respectively given image reconstruction by filtered back projection (FBP), adaptive statistical iterative reconstruction(ASiR) and MBIR by GE AW4.5 workstation. Subjective score of image quality, noise value(SD) and contrast noise ratio (CNR) of three groups image were compared. Result:Three groups’ reconstruction image all could meet diagnosis requirements, subjective ratings of FBP, ASiR and MBIR group were respectively (3.20±0.55)scores,(3.72±0.49)scores and (4.65±0.27)scores,there were statistical differences among three groups(F=6.10,P0.05).SD values of back muscle,liver,spleen and kidney essence in FBP,ASiR and MBIR group were decreased successively,CNR values of portal vein, pancreatic vein,splenic vein and inferior vena cava were increased successively,the differences were

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档