基于淘宝数据农业信息不对称实证研究.docVIP

基于淘宝数据农业信息不对称实证研究 　　摘 要：由于信息不对称现象的普遍存在，使得自由竞争市场不能实现最高效率运行，本文根据我国农业市场表现的信息不对称问题进行深度研究。文章基于中国农业与经济社会发展统计数据库最新数据中的相关面板数据、本项目组成员调研所得的数据，给出建立计量经济学模型和对其进行多种检验的详细过程，实证分析各省农业淘宝店铺数量与各省农民人均纯收入之间的数量关系，并提出相关建议。 　　关键词：信息不对称 农业 淘宝 计量经济学模型 　　中图分类号：F064.1 文献标识码：A 文章编号：1003-9082（2017）06-0010-02 　　一、引言 　　信息不对称（asymmetric information）指交易中的各人拥有的信息不同。在社会政治、经济等活动中，一些成员拥有其他成员无法拥有的信息，由此造成信息的不对称。我国农业市场正在走向市场化、商品化，面临着许多方面的信息不对称问题，这直接影响了我国农业的市场竞争力和整体素质的提升。目前，阿里巴巴集团主导下的电商模式正影响、改变着全国各领域经济的形式，淘宝中的农业店铺数量在逐年增加、农业商品种类也越来越丰富。在新时代下，农业与电商相结合的趋势不可避免。因此研究我国农业信息不对称和淘宝的关系具有重要的理论和实践意义。 　　二、农业信息不对称影响因素分析 　　1.我国农业信息不对称问题的表现形式 　　我国农业现今存在的信息不对称问题，主要是指在农业生产销售环节中，我国务农者由于自身条件的限制，在获取各类农业信息时处于不对称的地位，由此造成务农者无法根据市场的需求及时运用先进的生产技术来满足市场对不同层次的农产品的需求问题。 　　1.1 务农者在获取农业科技信息上处于不对称地位 　　现代社会，科技进步速度快，技术革新时间短，然而我国绝大多数务农者依旧是依靠“经验法”来进行生产销售。使得农业新技术难以投入实地生产，导致务农者难以提高劳动生产率。 　　1.2 务农者在获取市场信息方面处于不对称地位 　　务农者由于自身收集市场信息的手段与能力有限，并且务农者在跟踪这些信息时常常需要付出较大的机会成本与时间成本，再加之务农者获取相关信息的渠道较窄，某些农业生产资料仍然具有一定的排他性。所以，务农者很难及时获取到有效的消费需求信息、市场供给信息、生产资料供求信息、农业生产所需资金信息等相关的农业市场信息。 　　1.3务农者在获取政策信息方面处于不对称地位 　　我国农业分布广，各地区之间的生产差异较大，农业生产以个体生产为主的情况较多，导致各地区农业情况差异大，农业政策无法实时有效惠及每一位务农者；又根据本项目成员的实地调研情况所知，农业政策想要落地生效的难度较大，在基层层面上的宣传力度不够，导致务农者很难了解到实时的农业政策。 　　2.务农者在获得各种信息上处于不对称地位的原因 　　2.1 务农者的文化素质相对较低，导致其获取信息的能力较弱 　　我国现阶段务农者的受教育程度多为小学、初中，并且多数人为中老年人，年纪较大。从而不知道可以运用哪些手段从何处获得有用的农业信息，即便获得了信息，也很难理解并加以运用。 　　2.2 全国没有建立起有效的农业市场信息传导机制 　　根据本项目组成员实地调研得知，现阶段，我国多数务农者获取农业信息的方式主要在与他人交流获得，少部分会通过电视、广播来获取农业信息，只有极少部分人会通过书籍、网络获得农业信息。然而从这些渠道获得的信息多数为天气等一些普通信息，务农者很难深入了解自己生产的产品所需要的技术。 　　2.3 农业信息传递层次较多，使得信息失真情况严重 　　因为我国没有有效的农业市场信息传导机制，导致农业信息需要进行多层级的传递才能最终传达到使用者手中。这不仅导致到达农户手中的信息远远滞后于市场需求；在传递过程中因每个人的理解、需求不同，每传递一次信息，信息最原始涵盖的内容就会被改变一次，最终导致信息失真。 　　三、指标与模型选择 　　1.指标选择 　　本文中，被解释变量为各省农民人均纯收入（Y）；解释变量的选择为各省农业淘宝店铺数量（N）。 　　1.1 被解释变量的选择 　　本文用各省农民人均纯收入来代替各省的农业信息不对称情况。由上文的分析，可见从务农者角度看信息不对称产生的原因主要有以下几点：（1）务农者受教育水平过低。（2）务农者难以获得大量的土地承包信息，再加上第一点，大多数人无法形成规模产业，导致生产成本过高，在市场上无较大竞争力。（3）各地区务农者无法完全做到因地制宜来种植最合适的农产品。（4）各地区的助农惠农政策有所不同。还有其它各方面原因。 　　以上各?数据均较难收集（例如，务农者教育水平的数据、各地区的土地流转信息，在各地区的统计年鉴、国家统计年鉴均无法查找到）