基于结构洞理论专利发明者合作关系研究.docVIP

基于结构洞理论专利发明者合作关系研究 　　摘要：本文回顾了社会网络分析法在专利合作领域中的研究情况和结构洞理论的相关概念，分析了专利合作网络中结构洞对专利研发效率的影响，最后以湖北省两名专家及其所在科研团队为例，利用Ucinet软件对该专利合作网络中的结构洞指标进行测评，得出相关结论。 　　关键词：结构洞理论；发明人；合作网络 　　中图分类号：F26 文献标识码：A 　　一、引言 　　专利合作网络中，常见的三种行为模式有地理接近性、技术接近性和社会接近性。而研究结果表明，地理接近性对主体在专利合作网络中的距离和合作创新程度的影响并不显著；技术接近性对于提高合作创新程度虽有积极影响，但是这种影响较小；相对而言，社会接近性对于缩短主体之间在专利合作网络中的距离以及提高合作创新程度的正向作用最为显著。根据专利请求书中记录的共同发明人和共同申请人信息，可以识别出不同组织之间合作创新的轨迹[1]，从社会接近性角度揭示出不同组织之间合作创新的模式与规律，将每一位发明人看做一个独立的结点，每一次的专利合作建立起结点间的合作关系，由此构成基于专利创新的社会合作网络。本文拟用社会网络的分析方法及结构洞相关理论，对专利合作网络结构进行研究，通过对网络中发明人之间进行的专利合作网络进行分析，进一步挖掘其知识传播、交流与协同关系，预测发明人间隐性知识流动趋势与潜在专利创新点，以推进专利合作创新的实施。 　　二、专利合作网络中的结构洞 　　1.专利合作中社会网络关系 　　社会网络分析（social network analysis，SNA）是对社会关系结构及其属性加以分析的一套规范和方法，在社会学研究中已经得到广泛的应用，然而将社会网络分析方法引入专利分析的国内外研究工作相对较少。在2004年，Yoon和Park正式提出[2]专利网络分析方法与相关技术。针对发明人合作网络，运用社会网络分析法所展开的研究包括：发明人在合作网络中所处的位置研究、发明人合作网络的小世界现象与创新的关系研究等，同时也有学者利用以公开的专利数据以实证的方式对专利发明人合作网络进行分析，论证其理论。 　　2.结构洞的相关概念及其测度方法 　　“结构洞（Structural Holes）理论”由美国社会学家罗纳德?伯特（Ronald.Burt）于1992年在其著作《结构洞：竞争的社会结构》一书中首次提出，是对社会网络分析的继承和进一步发展。目前，结构洞理论已经在经济学、社会学和管理学等诸多领域产生了广泛且深远的影响。 　　Burt指出“非冗余的联系人被结构洞所连接，一个结构洞是两个行动者之间的非冗余的联系”，也就是说如果网络中的一个行动者所联结的另外两个行动者之间没有直接联系时，该行动者所处的位置就是结构洞。判断结构洞的标准有两个：凝聚性和对等性――凝聚性指如果一个行动者的两个联络人之间存在直接的关系，凝聚力加大，冗余性也增强；对等性指两个行动者与网络中的同一群人之间共享同样的关系。 　　结构洞的计算指标较多，总的来说包括两类：第一类是伯特本人给出的结构洞指数，第二类是中间中心度指数。结构洞指标主要考虑四个方面，有效规模、效率、限制度、等级度，其中第三个指标最为重要。中间中心度指数由弗里曼提出，可以用来测量行动者对资源的控制程度。后来有学者对这些算法进行了比较分析探讨其优缺，总体而言，每一项指标都在一定程度上展现了结构洞的特点：结构洞指数适用于个体网，而中间中心度指数主要适用于整体网，根据网络具体形式选择合适的测评指标。 　　3.结构洞对专利合作的影响 　　一项专利的发明大多源于发明人的突发灵感或由发明人之间的思维碰撞所得，所以发明人之间通过合作关系形成了信息、知识、资源流通的渠道，同时由于发明人在合作网络中所处位置的不同，网络结构同时决定着发明人的专利创造机会与专利质量。 　　在专利发明人所构成的社会网络中，占据结构洞的发明人通常更有机会创造出新的专利，其原因包括以下两方面。一方面，发明人的创新可以通过发明合作圈外之人获得灵感，这是因为通过圈外之人可以建立结构洞，结构洞可以使发明者接触各种相关学科的知识，与各个相关学科领域的学者进行深入交流，“新思想”自然会不断产生。另一方面，在发明人合作网络中占据结构洞位置的发明人必然与众多发明者之间有过合作，从不同维度与深度对其研究的领域进行深入探讨与创新合作，汲取了众多合作者的信息资源，更利于占据结构洞的发明人产生新的灵感进行新的发明创造。 　　由于发明家自身知识、能力的限制导致所形成的合作网络社群图中信息、知识资源分布的不均匀，如占据结构洞的发明家拥有的资源量远大于处于网络边缘的发明家，而创新又需对大量信息和知识进行整合，所以从管理者角度上讲，希望采取措施促进结构洞填充，从而获取更高的创新绩效。但由于专利