基于语料库transparency语义韵对比和再分类.docVIP

基于语料库transparency语义韵对比和再分类 　　【摘要】传统的语义韵分类法把语义韵分为三类。这种分法是根据语义韵的内涵来分类的。然而，它过于笼统和抽象。文章从语用学和语义学的角度出发，以“transparency”（透明度）一词为研究对象，将其进一步细分为语际语义韵、语体语义韵、地域语义韵和时代语义韵，使语义韵的分类更加具体和明确。 　　【关键词】语料库 transparency 语义韵 对比 再分类 　　【Abstract】Traditionally semantic prosody is classified as three categories.This division is based on its connotation， but it is too vague and abstract. This essay takes the word “transparency” as a study object and studies it from the points of angle of pragmatics and semantics and further classifies it as language prosody， genre prosody， region prosody and age prosody ， thus ， making it more specific and explicit. 　　【Key words】corpus； transparency； semantic prosody； comparison； further classification 　　一、引言 　　语义韵（semantic prosody）这一语料库语言学术语最早是由Sinclair创立的。Partington把它定义为超越单个单词界限的隐含意义色彩的扩散。根据该定义，一个单词的意义可以扩散到整个句子、语境、段落甚至整个语篇。传统上把语义韵分为积极语义韵、中性语义韵和消级语义韵三类。不难发现，这种分类方法是基于语义韵的内涵来划分的，但这种分类过于笼统和抽象，且不能真实地反映不同语义韵的细微差异。本文运用语料库语义韵对比方法，以“transparency”（透明）一词为例，从语用学和语义学的角度出发，根据语义韵的外延，将其进一步细分为：1.语际语义韵，即由于不同语种之间的差异而形成的语义韵；2.语体语义韵，由于不同的题材文体而产生的语义韵；3.地域语义韵，由于不同的国家地区的文化差异而出现的语义韵。4.时代语义韵，由于不同年代的语言差异而产生的语义韵。 　　二、语际语义韵 　　不同的语言由于分属不同的语系，因而在语音、语法、词汇等方面存在显著的差异，其词块搭配模式的差异导致了不同的语义韵。以英语、法语、西班牙语、葡萄牙语和汉语为例。每个语种都有其特有的词块搭配模式。如英语的形容词修饰名词时，一般放在名词前面，做前置定语。汉语在形容词修饰名词时，即可放在名词前面做前置定语，也可放在名词后面做谓语。法语在形容词修饰名词时，一般放在名词后面做后置定语。西班牙语在形容词修饰名词时，即可以放在名词后面做后置定语，也可以放在形容词前面做前置定语，还可以同时放在名词前后修饰名词。葡萄牙语在形容词修饰名词时一般放在名词后面做后置定语。 　　从美国当代英语语料库，加拿大蒙特利尔大学法语语料库，杨百翰大学西班牙语语料库和葡萄牙语语料库，现代汉语语料库中，分别以“transparency”一词为关键词，每语种提取100行索引词。然后根据这些索引词，再提取每语种的典型语义搭配词。英语：accountability（问责），justice（公正），openness（公开）。法语：la glasnost（公开），la gestion（管理），judiciaire（司法的）。西班牙语：objetividad （公正），blanco （白色的）。葡萄牙语：limpa（清结的），neblina（薄雾）。汉语：透明度，缺乏，政治，不高。通过分析各语种的典型搭配词，可以发现各语种语义韵的差异。英语语义韵：偏重政治色彩；法语语义韵：偏重法律、军事色彩；西班牙语语义韵：偏重科技、文学色彩；葡萄牙语语义韵：偏重文学色彩；汉语语义韵：偏重经济、科技色彩。 　　三、语体语义韵 　　不同的题材具有不同的语体特征。如口语比较随意，有时不受语法约束，只要交际双方能够有效沟通就可以。而书面语要比口语更正式、更规范，其语法和句子组织要求更严格。新闻以写实为主，反映客观事实。因而较多地使用通俗和大众词汇。杂志虽以写实为主，但所使用的语言词汇较之新闻更为正式，句子更为严谨规范。小说以文学描写为主，语言词汇丰富，注重文采。学术论文注重专业