华能上海石洞口第二电厂关于厂用电改造的方案讨论意见汇报.docVIP

华能上海石洞口第二电厂关于厂用电改造方案汇报 关于华能上海石洞口第二电厂厂用电电价问题，通过与上海市电力公司、上海市物价局进行艰苦的商谈，利用各渠道进行积极沟通，在考虑各种因素和利益后，最终达成一项协议：到2007年12月31日为止，电价为：0.358元/千瓦时；2008年1月1日至2008年12月31日止取新老电价的差值；2009年1月1日起完全实行新电价。 为此，需要对我厂的厂用电源在2007年底电价调整前完成项目改造工作并使设备投入运行。关于我厂厂用电源改造的方案，我们于2005年4月26日委托华东电力设计院进行“上海石洞口第二电厂厂用电源改造方案设计工程可行性研究”方案设计。在几套方案设计中，华东电力设计院推荐方案2D作为改造工程首选方案。该方案对厂内现有设备的运行影响不大，基本不降低发电机组运行的安全性，能够满足厂用电源改造以后节省电费的要求，并且能够在机组正常运行情况下进行设备改造。考虑目前脱硫工程即将开工，厂用电源的改造应将脱硫部分电源容量一起考虑，对变压器容量进行适当增加。 下面我们将目前考虑的厂用电源改造方案向总公司生产部作一汇报，希望总公司生产部能够尽快批准我们的厂用电源改造项目的启动，并于电价调整前（2007年12月）使设备投运，避免电价原因造成我们的利益受损。由于改造项目的主要设备的供货周期比较长，变压器等设备在合同签订之后的交货期为一年以上，所以该项目的启动已经刻不容缓。 方案一： 设一台500/220kv变压器，变压器500kv侧接入500kv第一串原5102线路的间隔，变压器220kv侧接二根电缆分别接入目前使用的220kv GIS原设计我厂3、4号机组公备变位置，保留目前石洞口一厂接入的二回220kv电缆线，作为变压器、电缆和500kv断路器检修、试验时的备用电源。变压器的容量应包括二台公备变的容量加脱硫容量，暂估100MVA。扩充目前使用的220kv GIS间隔，加装户外220kv进线断路器和隔离开关，加装继电保护装置所需的电流互感器等。 方案二：（设计院为方案2D）与方案一相似，区别在于方案一设一台500/220kv变压器，而方案二采用两台500/220kv变压器，且在变压器500kv侧各装一把隔离开关。两台变压器220kv侧通过电缆接入目前石洞口一厂接入的220kv GIS位置，取消石洞口一厂过来的电缆线。该方案可以通过500kv侧隔离开关的操作，为一台变压器、电缆和500kv断路器检修、试验时，由另一台变压器提供厂用电源。 方案三：每台机组均增加一台高压厂变，承担目前公备变和机组即将增加的脱硫负荷。公备变220kv一厂过来电缆维持不动。对本方案的问题进行探讨：①.在现在厂总变位置再装设一台厂变地方较拥挤，需要装设防火墙，现在的变压器需要大修很难吊出来，给检修工作带来困难。②.该变压器加装在发电机出口，由于我厂发电机出口无法装设断路器，变压器将作为发电机系统的一部分，需要与发变组保护一起考虑，并需要增加相应的保护，使保护系统复杂化。需要新增加厂用电源切换装置，由于一次方式的复杂而使切换装置也相应复杂。③.把公用系统的保护装置归并到发变组保护中去，增加了保护的复杂性，测量回路的误差降低了保护装置的精度，使保护装置的灵敏度受到影响，同时增加了保护装置误动的可能性。④.公用系统尤其把脱硫部分的负荷归并到发变组保护中，对相应设备的要求将提高，同时发变组系统运行可靠性将明显下降。⑤.在发变组系统增加变压器以后，该系统（包括6kv母线的故障）将增加系统的短路电流，通过华东电力设计院计算，我厂的6kv真空开关和6kv系统电缆（电动机和低压厂用变压器）的动稳定都存在问题，尤其电缆无法进行更换。⑥.我们希望脱硫系统发生问题，仅仅需要将脱硫部分退出运行，无需将发电机一起停用，而该方案无法把脱硫系统与发电机分开。该方案我们认为不能实施！也不应考虑采纳。 通过对上述三个方案的比较，其实是方案一与方案二进行比较（方案三我们建议不考虑），我们认为： 华东电力设计院推荐的2D方案我们作为方案二推出，主要考虑上海电力公司如果要收变压器基本容量费，按照目前上海电力公司的收费标准：变压器容量×40%×40=80000×0.4×40=128(万元/月);每个月交纳的电费就是实际使用电费再加上基本容量费,即使一个月不用电,也得交纳基本容量费128万元。 华东电力设计院为了规避变压器基本容量费而推荐2D方案。同时为了当一台变压器、电缆等设备检修和电气预防性试验时，能够保证公用系统和脱硫设备继续用电，所以用隔离闸刀进行切换到另一台变压器，来确保设备检修状态时上述系统的正常用电。 对于方案一，据我们从电力公司了解的情况，如果我们保留从华能上海石洞口第一电厂220kv电缆线，可以不收变压器基本容量费。为此，我们考虑装设一