基于生态旅游概念相关理论研究.docVIP

基于生态旅游概念相关理论研究 　　生态旅游是可持续旅游的一个分支，已经成为实现可持续发展目标的有效战略。由于其愿景和实际结果在一些目的地经常不一致，生态旅游一直是一个被激烈讨论的话题。本文运用内容分析法，旨在对生态旅游概念文献的回顾探索生态旅游核心要素。本研究揭示出生态旅游概念中包含的三个基本要素：“旅游活动”、“环境保护”和“目的地的可持续发展”，并指出生态旅游并不是一个同质现象，因此生态旅游的定义应在遵循其三个基本内涵要素的基础上结合目的地的实际情况而定义。 引言 　　基于可持续发展的结果，生态旅游产生于80年代（Gurrero，2010），它作为可持续旅游的一个子项目，已经被广泛的运用（Weaver，2001），一方面它有助于促进当地经济的发展，另一方面，它促进自然资源的保护。然而，生态旅游也出现了不可忽视的负面影响。尽管已经有大量专家学者参与了其概念设定的讨论，至今生态旅游还没有形成一个被广泛公认的概念（Wall，1997），这种现状在指导实际运用过程中造成了许多困难。“变异性”被认为是生态旅游文学概念中的一个特征（Weaver，2005）。生态旅游并不是一个简单的概念，它试图描述一类活动，并运用哲学的方法揭示其发展的模式（Ziffer，1989），生态旅游也不是一个同质的现象，它通过社会、经济和环境的层面（Bjork，2000）反应实现生态旅游资源的保护和旅游发展的核心目标（Weaver，2005）。本文运用内容分析的方法，旨在通过研究生态旅游概念的文献进一步揭示生态旅游的核心要素。 一、生态旅游概念的回顾 　　生态旅游是可持续发展和可持续旅游业的延伸产业，是为了维护环境保护与经济发展之间平衡的需要而产生的。生态旅游最重要的原则是坚持可持续发展的理念。迄今为止，生态旅游旅游战略已经被广泛实施于?l达国家和发展中国家，如日本（Yamada，N.，2011）、哥斯达黎加（Fennell，DA，Eagles，PF，1990）、加拿大（Fennell，D.A.，Weaver，D.B.，1997）、澳大利亚（Hall，C.M.，Cater，E.，Lowman，G.，1994）、泰国（Leksakundilok，A.Hirsch，P.，2008）和墨西哥（Foucat，V.A.，2002）等。基于对生态旅游可以促进可持续发展的信念，在这些国家他们将生态旅游推向国家政治前沿（Buchsbaum Bernardo Duhá，2004）。 　　由于定义概念的动机和方法的多样性，生态旅游概念出现了不同的解释。至少已有85个生态旅游概念（Fennell，2007）。在这些概念中，一个被广泛接受的生态旅游概念是由Ceballos-Lascuráin提出，他于1980年代担任国际非政府组织生态旅游项目协调员，生态旅游被他定义为：到那些相对不受打扰和污染较少的自然区域学习、欣赏和享受自然风景以及当地的文化景观。Ceballos-Lascurain的概念中，定义了生态旅游的活动内容，目的地的特点以及游客可以做的事情。他建立了生态旅游概念的基本框架，从那时起，关于生态旅游概念的讨论广泛的开展了，这些讨论包括生态旅游是什么以及它不是什么。 　　不同的学者对生态旅游概念的内容侧重点是不同的，比如有学者强调可持续发展（Richardson，1993；Forestry Tasmania，1994；Australia Department of Tourism，1994；Lindberg McKercher，1997；Marajh，1992），教育体验（Boo，1991；Forestry Tasmania，1994；Fennell，2001），以及强调给当地人的好处（Ziffer，1989：6；Boo，1991；Richardson，1993；Forestry Tasmania，1994；Goodwin，1996；Honey，M，2008）。除此之外，一些学者也用具体的元素（Fennell，2001；Honey，M，2008）定义和描述生态旅游（Buckley，1994；Donohue and Needham，2006；Wallace and Pierce，1996；Newsome et al.，2002）。 　　比如Mónica Pérez de las Heras（2003）认为，生态旅游定义都应该涵盖4个基本的内容：1.最大化满足游客的需求；2.最小化对环境的影响；3.最大化尊重当地的文化；4.以及为所在地国家提供经济好处。Butler（1992）指出了一些基本的要素用于定义生态旅游：1.促进积极的环境资源政策；2.不破坏资源；3.注重内在的资源价值；4.注重环境；5.利于环境；6.为游客提供观察自然的机会；7.促进当地人融入旅游规划中；