基于相对熵排序建筑工程项目投标决策.docVIP

基于相对熵排序建筑工程项目投标决策 　　摘 要 投标决策是施工企业面对的重要问题.在建筑工程项目投标问题上，先建立风险指标体系，再结合层次分析法和信息熵法求得风险指标的综合权重，然后借助相对熵排序法，对各个方案进行综合评价，得到有效反映各方案差异的评价模型，通过对比可知此法可行有效，且灵敏度高. 　　关键词 建筑工程；投标决策；相对熵；综合权重；灵敏度 　　中图分类号 C934；TU723.2 文献标识码 A 　　Abstract Bidding decision is an important issue that the construction enterprises face. In the problem of architectural project bidding decision，first of all， the evaluation index system of risk should be built. Then AHP and entropy method were used to determine the comprehensive weight of the risk index. The multiattribute sorting method based on relative entropy was introduced to evaluate each project to form an evaluation model， which can effectively reflect differences in every project. Finally， comparative analyses by applying engineering examples show that this decision method is feasible， effective and highly sensitive. 　　Key words architectural project； bidding decision； relative entropy； comprehensive weight； sensitivity 　　1 引 言 　　工程项目竞标是每个施工企业必需面对的重要环节之一，要在建筑行业中做出成绩，除了提高承揽工程能力以外，还要客观地分析投标项目风险以便做出合理的投标决策，从而使企业效益达到最大. 　　影响做出正确的投标决策的因素很多，而且具有涉及面广、多目标、信息量大等特点，还都存在不确定性，国内外专家、学者为此做了很多努力，也有了很多成果，研究方法也越来越多，交叉领域的研究方法和成果在投标决策研究中用的也很多，有了很多突破.刘倩等[1]利用ISM分析法对影响决策的多因素建模，对影响因素做了第级划分；龙伟等[2]借助灰色聚类分析，构建了地质灾害防治模型，得到优选决策；魏永恒[3]利用综合模糊评价法对风险实施了评价；何亚伯[4]等提出相对熵排序的决策方案，整合主、客观权重得到综合权重，决策的灵敏度得到提高；饶斌斌等[5]运用TOPSIS法对工程项目做了综合评定；许为夷[6]运用决策树，对投标过程做了规范；张志清等[7]结合AHP关联矩阵法做了投标决策. 　　本文建立了风险指标体系，综合层次分析法和信息熵法求得风险指标权重，借助相对熵排序原理，对各个方案进行综合评价，得到反映各方案差异的评价模型，通过比较其他决策方法，判断利用本方法进行决策具有高灵敏性. 　　2 指标体系的确定 　　建筑工程投标决策是多指标的综合性评价，构造一个完善的评价指标体系对做正确的决策起到十分重要的作用.通过调研，在4项一级指标之下确定了12个二级指标，指标体系如图1所示. 　　3 指标权重的确定 　　每一项指标影响决策的程度各不相同，次要因素影响太多，主要因素影响不够都可能导致错误的决策，为此需要通过给每一指标赋以权重，来调整影响程度，得到有价值的决策系数. 　　3.3 综合权重 　　主观权重能充分发挥行业专家作用，对数据样本没有要求，但经验不足时会导致主观权重不能准确反映各指标重要程度；客观权重能在数据样本量较大时充分利用统计数据，通过对数据的挖掘定量地反映各指标重要程度.结合主、客观权重，取第j个评价指标的综合权重[10]为： 　　5 建筑工程项目投标实例 　　根据已建立的指标体系，要在A，B，C三个项目选择一个进行投标，就需要考虑每种承包风险.聘请建筑工程领域的专家，根据项目实际情况给出了各个基本指标的效益型指标值，如表1所示. 　　从表3中可以看出，运用相对熵排序法和其他三种方法对该建筑工程投标进行决策，三方案优劣顺序为ACB.就此例而言，各方法的