基于池组化CG容灾技术实施方案研究.docVIP

基于池组化CG容灾技术实施方案研究 　　【摘 要】根据河南联通现网CG部署中存在的容灾不完善问题，引入爱立信CG池组化解决方案，通过对CG实体在逻辑上划分采集模块与处理模块，形成采集处理的冗余机制，从而实现单一节点故障不影响整体话单系统采集处理的目的。 　　【关键词】CG容灾 池组化解决方案 话单处理 　　doi：10.3969/j.issn.1006-1010.2016.10.009 中图分类号：TN929.5 文献标志码：A 文章编号：1006-1010（2016）10-0046-04 　　引用格式：郭威. 基于池组化的CG容灾技术实施方案研究[J]. 移动通信， 2016，40（10）： 46-49. 　　1 引言 　　移动数据话单由GGSN和SGSN产生，经CG（Charging Gateway）采集和处理后输出给计费侧。移动数据业务量的快速上升和上网行为的碎片化，导致数据话单文件数量成倍增长，给网络侧话单的处理和存储带来了巨大压力。 　　CG作为话单的重要处理设备，直接关乎话单生成的及时性和安全性，如果出现问题将直接影响BOSS侧计费话单输出，造成严重后果。面对数据话单业务量的持续增长，如何保障CG设备安全运行显得愈发重要。本文结合河南联通分组核心网爱立信CG部署现状中存在的隐患问题，介绍了通过CG池组化技术实施来解决CG设备的容灾问题。 　　2 河南联通CG运行现状分析 　　现网中爱立信CG采用的是单机运行模式，每台CG固定对某台GGSN/SGSN话单进行处理，随着移动数据业务量的增长，现有的CG处理能力越来越难以满足业务发展需求。主要存在以下问题： 　　（1）负荷处理不均 　　地区业务发展的不均衡或进行业务调整时不同网元承载的业务量会有变化，这会造成对应的CG处理话单量不均衡，业务负荷高的CG容易造成话单生成延时或积压。 　　（2）容灾能力不强 　　如果CG出现故障，需要手动处理将业务割接至其他CG，业务不能实时恢复，同时由于业务割接至其它CG还有可能造成其它CG处理负荷的增高甚至产生雪崩效应。 　　为了满足业务量增长的需求，虽然可通过新增或替换来提高CG的话单处理能力，但对机房、电源配套也有需求，这样就增加了投资成本，同时设备数量的增加和调整也给网络维护带来了更多压力。 　　如何提升CG设备容灾能力，保障话单处理的安全及时性，这已成为现网CG设备维护工作中迫切需要解决的问题。 　　3 CG池组容灾机制的引入实施 　　池组化作为一种高效容灾组网技术对保障业务安全有着重要意义，已被运营商广泛应用。在移动核心网组网架构中，常见的池组组网有SGSN/MME POOL、MSC POOL等。通过池组可实现池组内网络安全冗余度，实现设备间的负载均衡，提高设备容量的利用率，提升网络维护效率。针对爱立信CG设备单机运行的情况，借鉴核心网池组化容灾模式，引入CG池组化机制来解决CG设备网络容灾问题。 　　3.1 CG池组实现机制 　　CG本身具有话单采集和话单处理两种功能，CG容灾机制就是在此基础上重新定义话单采集及话单处理的业务逻辑，将其分为CG_FE（Front End）单元和CG_PN（Process Node）单元，CG_FE用于CDR的采集和分发，CG_PN用于话单处理和出单，将多台CG的CG_PN逻辑单元形成业务处理的池，每台CG_FE将采集的话单自动分发到多个CG_PN，从而实现业务处理的负载分担，其逻辑实现架构如图1所示： 　　具体工作机制主要包含三部分： 　　（1）话单采集分发 　　CG_FE负责原始话单的采集分发，每个CG_FE都带有一个业务分配模块ALB（Auto Load Balancer），通过ALB模块将原始话单分发到不同的CG_PN进行处理，其处理示意图如图2所示： 　　ALB按照Weighted Round Robin算法来实现话单的分发，首先根据处理能力预先分配好每个业务处理单元CG_PN的权重，然后在ALB中将权重参数配置好，后续ALB据此将采集到的原始话单转发到不同CG_PN。如有5个CG_PN单元，根据处理能力，按照表1来分配权重： 　　那么每个ALB在配置完参数后，就将所采集到的原始话单按照表1的权重比例送往5个CG_PN单元进行处理。 　　当CG_FE通过FE_Agent检测到某一CG_PN出现故障后，其ALB模块将停止向该CG_PN分发原始话单。 　　（2）话单处理 　　池组化后每个CG_PN接受到的原始话单来源于多个节点设备，处理完成后再输出成符合规范要求的标准格式供计费BOSS侧提取。在每个CG_PN上配置FTP采集模块，平时将此功能置于关闭状态样。当发现某一CG_PN处理出现问题后，通过打开FTP功能，由其它CG_PN来提取