南水北调中线引江水源_规划纰缪应尽快纠正.docVIP

PAGE PAGE 1 致关注民生水利的党的十八大代表—— 南水北调中线引江水源的规划纰缪应尽快纠正 ——温总理主持全国头号大水利工程不可带着“污点”离任 湖北省四湖地区防洪排涝协调领导小组原副组长 易贤命 南水北调工程是温家宝总理主政主持的一项世界瞩目、全国头号大的联通四大江河的水利工程。开工前曾要求“搞好南水北调，必须制定科学的规划。”并提出了“统筹兼顾、遵循自然规律、趋利避害”的指导方针。开工时又誓言“把南水北调工程建设成为经得起历史检验的的世界一流工程，建设成为永载史册的丰碑。”可是，后来推进南水北调中线水源配套工程建设，却偏听偏信，让张继尧、矫勇、李鸿忠、蔡其华一帮人背弃“利国惠民”理念，迷失生态文明发展之路，搞成—— 割据中央投资 大建政绩工程 江河联通胡来 困扰增水治黄 砍掉京广运河 毁地挖河修堤 作贱内河水运 败坏政府形象 1.背弃优化水资源战略配置格局 三峡水库是南水北调中线的水源后盾。近期引汉、远期引江是国家水资源战略的正确走向，必须制定科学的规划。水利规划技术贵在“趋利避害”不折腾。如今，引江水源技术方案的争议就聚焦在三峡丹江口双库该并联还是串联？这只是一个再简单不过的水利常识问题，却对完善优化水资源战略配置格局迥然不同，将决定南水北调中线工程的成败，党中央不可掉以轻心。 三峡丹江口双库并联，引江引汉双线并举，统筹以引江抵引汉、以引江补引汉，构建南北大运河引长江出三峡之水北上济黄河，全面促进中部崛起，符合可持续发展的国家战略。如今，却在推进双库串联，搞三峡上下双重跨流域调水，引江与引汉单线“穿黄不入黄”，抛弃沟通黄准汉三大河流航运，白白消耗掉长江三峡和黄河下游均可高效利用的水资源，在荆楚大地毁地扰民大花冤枉钱，糟踏宝贵的水运资源，将受世人耻笑。温家宝总理离任后也免不了历史算后帐。 我在2007重大水利水电科技前沿院士论坛暨首届中国水利博士论坛上曾提议：“从荆江引江与丹库引汉‘双线并举’优化中线工程”，期待统筹规划“引江入汉济黄”，补齐一期工程“引 图1 中线双库并联、双线并举利国惠民展示 江济汉不济黄、引汉穿黄不入黄、干渠输水不通航”的三块短板。嗣后，又向国务院办公厅正式提出了“修正南水北调中线规划，推进实施南北运河计划”、“重新审批南水北调中线工程中的引江济汉补偿工程”的意见。 可是，张继尧一帮人利用权势排斥和压制科学，竟背弃“利国惠民”的宗旨和原则，干扰贯彻落实党中央“加快水利改革、发展内河水运、繁荣社会主义文化、建设创新型国家”的战略方针，倒行逆施，搞三峡上下双重跨流域调水，将留下抹不掉的劣绩，被钉上历史耻辱柱。 2. 背弃黄河下游增水减淤之良策 一代伟人毛主席、周总理以“江、淮、河、汉、海各流域联系为统一的水利系统”为南水北调主要目的，对中线工程的“发展目标、发展思路、发展战略、发展举措”作了科学规划，明确提出“借长江水济黄” 优先实施“丹江口引汉济黄、沟通黄淮汉航运、构建京广大运河”。 可是，张继尧一帮人却大肆炒作北方向南方借水，否定“远景引江是中线的水源后盾”，极力渲染中线引汉可调水量潜在不足，难以直接向黄河流域大范围供水，对解决黄河下游水资源紧缺问题难有裨益。碰命忽悠西线调水入黄河上游，覆盖面大、效益最大。误导党中央着力把西线建成堪称当今世界上规模最大、难度最大的调水工程。 从长远考虑，解决黄河资源性缺水问题必须实施跨流域调水。在节水防污社会建设基础上增水，中线、东线、西线南水北调相继给黄河补水是十分需要的。但因这三条调水线路所处地理位置不同，地形和水资源情况各异，应科学规划各自合理的供水范围和目标。就西线而言，地理位置偏辟、施工地环境复杂、工程投资巨大，对长江上中游的负面影响较大。显然，从西线引水入黄河为下游补水，尤其用于冲沙是不适宜的。按理西线供水规模和范围最好限于解决西北甘肃、青海、宁夏、内蒙等地的缺水问题，以及借道万家寨引黄干渠向山西、北京补水。李殿魁、张红武、张俊华、姚文艺等专家潜心研究治黄方略，就认定黄河下游地区水资源严重短缺，属长期性、区域性、资源性缺水，缓解黄河下游水资源供需矛盾最切实可行的根本措施是“中线调水济黄”。 就治黄方略而言，著名历史人物潘季驯实施“筑堤防溢、以堤束水、以水攻沙、以清刷黄”的治黄方略，保证了黄河安澜与京杭运河畅通，被称颂为一位“御大灾、捍大患、以劳定国”的有功之臣。60年前，黄河水利委员会首任主任王化云，认知了黄河难治的症结主要是水少沙多、水沙关系极不平衡，探索将调水冲沙作为处理黄河泥沙的一条重要途径，提出了从通天河引水到黄河源 ——“借长江水济黄”的设想。毛主席、周总理高瞻远瞩制订了“丹江口引汉济黄、构建京广大运河”的指导方针，写进了新中国第一部《长江流域规划》。 上世纪九十年代黄河下游连年发生断流，凸显出