外商直接投资出口贸易效应区域比较及启示.docVIP

外商直接投资出口贸易效应区域比较及启示 　　摘要：入世后我国的外贸尤其是货物进出口量增长迅速，在华外商直接投资企业的进出口量占了很大比重。我国东中西各个地区的外商投资企业的进出口呈现出很强的区域特征。本文主要分析的是我国各个区域外资贸易效应区域差异的原因及相应对策。 　　关键词：外商直接投资；贸易；区域 　　 　　中国对外贸易的发展，离不开在华外商直接投资对贸易的巨大贡献，外商直接投资企业出口总值一直占我国出口总值的50％以上。然而，中国各地区利用外资的水平严重不平衡，各地区外资企业对于本地出口的贡献也大不相同。各地区外商直接投资究竟和对外贸易间有什么内在联系，各地区外商直接投资的性质会不会影响出口呢，如何实现利用外商直接投资企业出口促进区域经济的协调发展，这是本文想要研究和解决的问题。 　　 　　一、FDI企业出口增长对于各地区出口增长的绩效分析 　　 　　(一)区域出口总量绩效分析 　　外贸进出口高速增长的同时，伴随着FDI企业进出口的不断扩张。从FDI企业出口占地区出口的比重来看(见表1)，东部地区明显高于中部和西部地区。从2003年至今，东部地区的比重一直高于58％，该地区的出口在很大程度上是由外商投资企业带动的。而中部只能在20％左右徘徊，西部地区很难突破15％。这主要是由于东部地区吸收的FDI总量较大，而这些FDI企业大多是面向出口的，所以对东部地区的出口影响非常大，相比之下，中部和西部地区一方面吸收的FDI数额较小；另一方面由于投资效率的低下，FDI在当地所发挥的作用非常有限。 　　外商直接投资企业的出口增长是我国出口增长的重要源泉。但从地区来看，作用不尽相同。本文利用2003―2008年的各地区的数据，通过分析外资企业出口绩效来看各地区FDI贸易效应的差异和FDI与内资对外贸影响的不同，以此来印证实证分析的结果。 　　 　　(二)区域出口贡献率分析 　　从横向来看，东部与中西部的外商投资企业对当地出口的贡献率差距非常大。东部地区FDI企业的贡献率要远远高于中部和西部地区。加人WTO后。我国的外贸进出口大幅度增长，东部地区FDI企业的贡献率一直维持在50％以上，而中部地区没有超过25％，2004和2006年情况稍微好些，但也只有24％，而且波动也比较大。但是从整体来讲，东部地区出口增长率一直呈现出下降趋势，2004年35，89％一路下滑到2008年的15.65％，而中部出口增长率比较稳定，保持在30％上下波动。西部地区出口增长率出现了稳步增长，从2004年的26.74％到2008年的38.93％。同时。东部地区的FDI企业的出口增长率也开始出现下降。从2004年40.92％一路下滑到12.93％，而中部地区FDI企业的出口增长率一直保持在高位，虽然有些波动，但基本保持在30％以上。观察其数据变化趋势，我们可以发现，每个地区的出口总值的增长率和FDI出口的增长率有共同变化趋势。正是由于东部地区FDI拉动当地出口的增长率远远高于中部和西部地区，所以出现了当东部地区的FDI的出口增长率降低时，东部的出口增长率也开始同步下降。所以，由于FDI企业出口贡献率的差异，使得东部地区FDI企业拉动当地出口的增长率也要明显高于中部和西部地区。2008年，数值分别为50.32％,22.76％和15.95％。 　　从表2可以看出，东部地区FDI企业的出口贡献率都超过了50％，不过这几年内资企业的出口出现了大幅改善，当然外资企业在东部地区的出口中一直扮演着主要的角色。中西部则刚好相反，外资在当地的出口贡献较小，没有超过25％的年份，也就表明内资对中西部地区出口的贡献要大于外资的贡献。即外资对出口的贡献在东部地区大于内资，在中西部地区小于内资。 　　 　　二、造成出口贸易效应区域差距的原因分析 　　 　　(一)外商直接投资的行业分布与贸易效应 　　外商在东部地区的投资主要集中在制造业、房地产业、租赁和商务服务业，从1997-2006年间，东部地区这三个行业实际吸收外商直接投资金额占东部地区实际使用外资金额的比重分别为66.99％、10.72％和4.11％，其比重和达到81.12％。 　　外商在中部地区的投资主要集中在制造业、房地产业、电力、燃气及水的生产和供应业，从1997-2006年间，中部地区这三个行业实际吸收外商直接投资金额占中部地区实际使用外资金额的比重分别为55.49％、14.74％和8.43％，其比重达到78.66％。外商在西部地区的投资的集中与中部地区一样。但与东部地区不同的是。中部和西部地区在制造业方面吸收的投资明显低于东部地区。电力、燃气及水的生产和供应业吸收了较多的外资，这表明，中部地区在利用外商直接投资方面的资源优势逐渐显现。 　　从1997-2006年东、中、西部地区外商