第七节 企业经营的税务筹划.pptVIP

通过上例可以看出，同样的企业集团，因成员企业就地预缴比例不同，导致企业集团每年缴纳所得税款的金额不同（如表11-10所示）。所以争取较低的预缴比例虽然不能降低企业集团的总体税负，但能为企业集团带来税负现值的减少。 分析： 外方投资者应缴纳的个人所得税计算如下：方案1： （262.5－500×25%）×20%=27.5（万元）方案2： （192.5－500×25%）×20%=13.5（万元） 结论： 方案2比方案1更优，节约了税款14万元（27.5－13.5）。 但税法又规定，总机构和成员企业盈亏相差悬殊，就地预缴税款与集中清算结果差额较大的，可由总机构报国家税务总局批准后，对个别影响较大的成员企业就地预缴的比例予以适当调整。就地预缴比例的高低，就地预缴税款的多少，不仅影响着税款在不同地区间的分配，对企业集团而言，如果集团内部既有盈利企业，又有亏损企业，预缴比例还会影响企业集团税款缴纳的时间。尽量争取较低的预缴比例是汇总纳税税务筹划的一个重要方面，可以为企业集团带来延迟纳税的好处。 【例】接[11-2]例，假设企业集团的成员企业就地预缴所得税比例分别为60%和30%，该企业集团连续三年的所得税缴纳情况如表11-8所示。 表11-8 金额：万元 年 度 成