二建政公用工市程管理与实务案例题.doc

PAGE PAGE 47 政公用工市程管理与实务案例题 例一背景： 某工程公司承建一座采用泥质防渗工艺的生活垃圾填埋场，设计日消纳量800t。该场地的土质不均匀。 1）施工合同签订后，项目经理部依据设计图和技术文件，对工程的控制点进行复测，发现设计图上垃圾填埋场道路出口的位置与现有道路有偏差，必须扩建一座小桥和将桥头路改造与现有道路接顺，并将此发现以书面报告反馈给设计单位进行协商，接到了补充设计图和资料。为了抢工期，项目经理下令立即动工改道和扩建小桥，以便填埋场开工后可先用作施工用道路。 2）项目经理部根据质量计划对确定的材料供应商进行招标采购膨润土，采购部门审查了供应商的产品三证和产品试验报告，决定立即向一个供应商进货，以供施工急用。 3）项目技术负责人根据本单位已圆满完成的多个大型填埋场的经验，认为无需再作施工技术交底，在收到膨润土材料后，立即令各施工队按图开展施工作业，对本场地土与膨润土掺量的最佳配合比采用上一个同类工程的配合比。 4）项目部在施工过程中实行了分层压实。因当时质检人员少，施工面大，项目技术负责人同意每两层检验一次压实度。但填埋场投入使用后的渗漏检验结果表明，该填埋场发生了渗滤液渗漏现象。 问题： 1）项目经理部在复测以及小桥与桥头路改造问题上的做法，哪些对？哪些不对？ 2）项目经理部在膨润土采购问题上的做法，哪些对？哪些不对？ 3）项目部技术负责人在技术交底、配合比确定和压实度检验问题上的做法对吗？为什么？ 解析与参考答案： 1）项目部对设计资料进行现场复测并将发现的问题以书面形式报告设计方并进行协商，做得对但还不够，至少还应以书面形式报告监理。在接到补充设计图和资料后，项目部未向本公司上一级技术负责人和监理工程师提交施工组织设计并获批准，也未得到监理工程师下达的开工令，即自行开工的做法是错误的。 2）项目经理按质量计划，对确定的材料供应商进行招标采购的做法对；但只审查了产品的三证是不够的，还应请监理工程师对膨润土取样、检验或见证取样进行检验，检验合格后方可进货。 3）项目经理部以过去的经验为准，未对全体施工人员作技术交底，又无书面交底材料，便组织填埋场施工作业是错误的。 4）项目部技术负责人在配合比确定和压实度检验问题上存在以下问题： ①膨润土的掺量以及“最佳配合比”是采用其他工程的数值，因此本工程的压实度检验结果有虚假现象，即检测中实测密度没有与自身的最佳密度比。 ②已知场地土质不均匀，不同压实度与同一个虚拟的“最佳密度”比，则可能出现一部分土层的实际压实度不足的情况。 ③项目技术负责人擅自同意隔一层测一层压实度，造成大批压实情况漏测，质量控制未做到“同步检验”。 通过上述分析，我们可以看出：本题基本上是个质量管理类的案例题，只用到了最佳配合比和压实度两个常识性的专业概念，它的难度并不高。 例二背景： 某项目部中标承建某项道路工程。其中道路基层结构为150mm厚石灰土和400mm厚水泥稳定碎石,工期为2004年5月15日开工，2005年4月30日完工。 (1)在石灰土基层施工时，发现在消解后的石灰中仍含有较多未消解的生石灰块；便派人用25mm的方孔筛将其过筛。 (2)将400mm厚水泥稳定碎石分二层施工，每层200mm厚。为保证压实度，施工员将现有的3台l2t压路机全部调换成l5t三轮压路机。 （3）配合完工日期的要求，项目部将石灰土和水泥稳定碎石按流水节拍安排施工。这两项工序定在2004年8月10日～l2月25日完成。 问题： （1）上述项目部的3项做法有无不妥之处?请作评论并简述正确处理方法。 （2）简述石灰土内掺加集料的作用及最大粒径的要求。 （3）石灰土应养生几天?水泥稳定碎石的水泥含量应控制在什么范围内? 解析与参考答案： 这是一道典型的技术类案例题，需要考生牢记相关的技术数据，与背景资料中给出的已 （1）对上述做法的评论如下： 第一项做法不妥。在筛除未消解的生石灰块时，应使用10mm方孔筛，不能使用25mm方孔筛。孔眼过大，不能保证质量。 第二项做法不妥。施工员虽然有保证压实度的意识，但l5t压路机仍不能满足200mm厚水泥稳定碎石的碾压要求，应换成18～20t的压路机。 第三项仍有不妥。应考虑石灰土和水泥稳定碎石对施工温度的要求：施工期间最低气温在5℃以上，并且石灰土基层应在第一次重冰冻(－3～－5℃)到来之前1～1.5个月完成； 水泥稳定碎石基层应在-3～-5℃天气到来之前0.5～1.0月完成。项目部将最后完成日期安排在12月25日，气温偏低不符合要求，应参照历年大气气温资料，将最迟完成日期提前，满足上述两项施工工序对气温的要求。 （2）石灰土内可以掺加集料。其作用是可提高强度和减少裂缝。掺加集料的最大粒径不超过0.6倍的石灰土层的厚度。 （3