山东省济南外国语学校2017_2018学年高二语文上学期期中模块考试试题无答案.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约8.1千字
  • 约 10页
  • 2018-09-01 发布于河北
  • 举报

山东省济南外国语学校2017_2018学年高二语文上学期期中模块考试试题无答案.doc

山东省济南外国语学校2017_2018学年高二语文上学期期中模块考试试题无答案

山东省济南外国语学校2017-2018学年高二语文上学期期中模块考试试题(无答案) 考试时间 150分钟 满分150 分 一、现代文阅读(22分) (一)论述类文本阅读(本题共3小题,9分) 阅读下面的文字,完成1~3题。 正解与误读是阅读阐释中经常碰到的是非之争,两者难解难分,又必解必分。读者的正解往往是在不断克服误读的过程中获得的。 关于误读,阅读学界存在着真误读和假误读之辨。中外一些学者认为,误读永远是一个客观的存在,是一种规律性现象。美国耶鲁大学哈罗德·布鲁姆教授在20世纪70年代曾连续发表四部著作,系统论述了“诗的误读”:“一首新诗总是后辈诗人对前辈诗人及其伟大作品释读的结果。这是一种特殊的释读,它不在于对某一具体作品的释读实际发生与否,它实际上是指一种接受影响与打破影响、继承与创新的悖谬状态。”我国清代纪昀说:“郢书燕说,固未为无益。”现代钱钟书说:“作家原作叙事抒情本无彼意,然读者却在阅读中出现创造性的误解,悟出确有引人入胜的彼意,并为更多的读者所认可。”三家所说的“特殊性释读”“合理性误读”“创造性误读”显然是指读者释义对作者原意的超越或对传统释读的突破。由此,对“误读”引出“反误”和“正误”两种分法:“反误”指读者自觉不自觉地对文本穿凿附会,随意歪曲,既不合作者的原意,也不切作品的本意,那是真误读:“正误”指读者的理解和作者原意相抵牾,但切合

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档