第三章、大理院民事判决法源（二）前清法令沿用和转化.PDFVIP

第三章 、大理院民事判決法源(二)：前清法令的沿用與轉化 第一節 、前清法令的繼續沿用 辛亥革命後 ，大清帝國覆亡 ，新中國誕生 ，舊有的法律秩序瓦解 ，新 的法律秩序正待建立 。然而 ，民國建國之初 ，百廢待舉 ，新政府無法在短 時間內建立起一整套完整的法律體系 ，於是便必須依靠適用前清的法律以 為過渡之用 ，使得政府與人民得以遵守一定的規範而行 。由於民國元年二 月清帝遜位之後 ，臨時參議院於二月十四日選舉袁世凱為第二任臨時大總 統 ，袁世凱在北方組成北京政府 ，而在南方的南京臨時政府則繼續存在 ， 孫文仍擔任臨時大總統處理公務 ，而臨時參議院仍在南京開會 ，故此時在 中華民國內可以說存在兩個中央政府 ，各自都頒行有效的法律命令 。 首先須說明的是南京臨時政府關於沿用前清法令的過程 。民國元年三 月 ，司法總長伍廷芳呈文請孫文大總統適用民刑訴訟法案與民刑訴訟法 ， 該文內載 ：「竊自光復以來 ，前清政府之法規既失效力 ，中華民國之法律尚 未頒行 ，而各省暫行規約 ，尤不一致 。當此新舊? 擅之際 ，必有補救方法 ， 使足以昭劃一而示標準 。本部現擬就前清制定之民律草案 、第一次刑律草 案 、刑事民事訴訟法 、法院編制法 、商律 、破產律 、違警律中 ，除第一次 刑律草案 ，關於帝室之罪全章及關於內亂罪之死刑 ，礙難適用外 ，