传输新技术在城市监控中的应用.doc

传输新技术在城市管理监控中的应用 作者：翟晓微 1前言 随着经济的高速发展并由工业化社会向信息化社会转变的过程中，城市化的进程也越来越快，在经济较为发达的沿海地区和主要的大、中城市里，伴随着大量的流动人口的涌入，城市基础建设相对滞后，就业与容纳能力的限制，贫富差异的加剧等各类社会矛盾的不断上升，造成各地在城市化的进程中出现城市交通、社会治安、人口管理、流行病控制和重点区域的防范、处置紧急突发事件等大量的新的城市管理问题，原有的城市管理办法已落后，必须采用新的方法对城市化的进程进行综合性的分析和管理，运用现代电子技术、信息技术的发展，新的城市管理监控系统已成为城市化社会管理的重要工具之一。“创建平安城市，营造安全环境”是每一个城市公民的基本生活需求。 视频监控系统是现代化安防系统的重要组成部分。观察者可以通过最易接受的信息方式-图像和声音获取现场情况，具有实时影像、真实反映监控区域的特点；通过多点布控，达到全面集中监控功能，弥补了人员巡检顾此失彼的缺陷，与录像系统配套，实现自动长期全面监控效果；在社会各个领域，得到越来越广的应用。 目前，全国大部分城市正在逐步建设城市管理监控系统，政府部门一般采用租用通信运营商的传输电路或者光缆线路等方式实现监控点至监控中心的信号传输。如何较好的利用自身的传输资源，满足城市治安监控系统的建设需求，成为了各大运营商研究的课题。 本文以某城市数字城管视频监控系统的建设需求为例，分析传输技术在城市管理监控系统中的应用。 2．需求分析 本项目为某城市城管视频监控系统的扩大部分建设。在前期建设基础上，项目建设的覆盖范围为建成区118平方公里范围。在全市建成区范围内的道路、山林、闸坝、重点和敏感部位扩建1000个视频监控点，整合公安、市政、园林等部门的监控系统，并建设配套的管理平台及存储系统。 这1000个视频监控点包含950个标清监控点，50个高清监控点，标清点的带宽需求为2M，高清监控点的带宽需求为10M，1000个视频监控点的总带宽为2300M。所有监控点的数据通过运营商的传输系统传送至城市管理部门的监控中心。通过几个GE接口电路连接视频服务器。 3.建设方案 根据客户业务需求，结合运营商网络传输资源现状，考虑三种不同的接入方案： 方案一：采用EPON+PTN技术 方案二：采用光纤+LAN技术 方案三：采用SDH+PTN技术 3.1 方案一：采用EPON+PTN技术 本方案采用三层的网络结构，即骨干层、汇聚层、接入层 骨干层和汇聚层采用PTN技术，保证网络的安全性，接入层采用EPON技术，充分利用现有网络资源，节省光纤建设成本。 接入层通过EPON方式收敛所有末端2M专线至我公司OLT节点机房，OLT与PTN机房共址建设的，OLT收敛的业务根据接入带宽采用GE/FE接口与同站址的PTN设备对接，接入汇聚层或接入层PTN网络。 OLT与PTN机房不共址建设的，OLT收敛的业务根据接入带宽采用GE/FE接口就近接入汇聚层或接入层PTN网络。 运营商在市区现有10个10GE PTN汇聚环，所有接入层收敛的业务分布在这10个汇聚环上，需要通过核心层进行汇聚、整合后，传送至客户端监控中心。 组网结构图见下页。 图1：采用EPON+PTN技术 3.2方案二:采用光纤+LAN技术 以LAN方式收敛所有2M专线至我公司汇聚机房，新增2台核心交换机，通过4*GE至客户端监控中心机房。 各接入点需安装以太网交换机，全程通过裸纤到汇聚机房。 组网结构图见下页。 图2：采用光纤+LAN技术 3.3方案三:采用SDH+PTN技术 利用现有SDH传输网收敛所有专线至我公司汇聚机房，通过PTN传送到的新增的2台核心交换机，再通过4*GE至客户端监控中心机房。 各接入点需安装光纤收发器，接入就进基站。 组网结构图见下页。 图2：采用SDH+PTN技术 四、三种组网方案优缺点对比分析如下表所示： 三种方案优缺点比较如下表所示： 序号 方案 优点 缺点 1 方案一 (1)节省光缆资源； (2)传输链路上实现无源设备； (3)充分利用现有资源； (4)提高传输速率，提供很好的QoS保证能力； (5)网络结构简单，节省了汇聚设备。 (6)投资较小。 　 2 方案二 (1)充分利用现有资源。 (1)浪费光缆资源； (2)传输链路上有有源源设备； (3)需要用大量的光纤交换机，接入线路长； (3)光纤链路较长。 (4)投资较大。 3 方案三 (1)充分利用现有资源。 (1)浪费光缆资源； (2)传输链路上有有源源设备； (3)传输带宽需求大，对SDH传输承载压力较大，为满足需求，需要对部分SDH传输环网进行改造。 (4)投资较大。