美国舞弊审计准则的制度变迁跟其启示(doc10).docVIP

  • 10
  • 0
  • 约6.82千字
  • 约 10页
  • 2018-09-02 发布于湖北
  • 举报

美国舞弊审计准则的制度变迁跟其启示(doc10).doc

美国舞弊审计准则的制度变迁跟其启示(doc10)

美国舞弊审计准则的制度变迁及其启示 [摘要]如何有效审计财务报表舞弊一直是世界性难题。美国在20世纪为解决该难题作了不懈努力,曾三度对舞弊审计准则作重大修订。最近美国注册会计师协会(AICPA)迫于新的压力又发布舞弊审计新准则SAS No.99,以替代SAS No.82.本文在回顾美国舞弊审计准则的变迁历史和分析SAS No.99发布背景及改进要点的基础上,提出了完善我国舞弊审计准则,改进舞弊审计效果的设想。   [关键词]舞弊;财务报表;审计准则;制度变迁启示   一、美国舞弊审计准则的四次制度变迁   (一)第一次制度变迁(SAS No.1→SAS No.16)。AICPA在1972年发布的SAS No.1“审计准则和程序汇编”中明确规定:(1)揭露舞弊行为不是注册会计师的审计目的;(2)不能依赖常规的财务报表审计来确保揭露舞弊行为。看来那时是将注册会计师执行的财务报表审计和专门接受委托进行的舞弊审计严格区分,并在准则中规定不承担对舞弊的审计责任。在20世纪70年代后,美国连续发生几起重大舞弊案,如产权基金公司和全国学生营销公司舞弊案等,Moss和Metcalf委员会对此采取一系列行动包括1977年颁布《反外国贿赂法》等。由于公司经营道德危机引发公众对注册会计师财务报表审计不承担对舞弊的审计责任的不满,加上政府监管呼声的高涨特别是证监会的强制性干涉,AICPA被迫作出反应,成

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档