大数据侦查在司法活动中应用与制度构建.docVIP

大数据侦查在司法活动中应用与制度构建 　　摘要：大数据侦查对传统侦查模式而言是一次革命性的变革。大数据侦查对司法活动中数据的发现、提取、追踪、储存、研判和应用，开辟了侦查模式的新纪元。文章从多个方面系统地研究了大数据侦查在司法活动中的应用问题，即全面研究了大数据侦查在司法活动中的特征与价值，大数据侦查在司法活动中存在的困境，包括公权力与个人信息权的博弈在法律上很难认定、大数据预测在因果推理中带来的困惑、大数据分析结论在证据形式中的法律地位问题、大数据侦查的预测性在司法实践中可能会违背无罪推定原则、传统侦查思维模式的阻挠和缺乏复合型司法侦查人才等问题。同时，对大数据侦查在司法活动中的制度构建问题进行了研究，明确了大数据侦查在司法活动中的制度构建原则问题以及完善大数据侦查在司法活?又械闹贫裙菇ù胧┑取? 　　关键词：大数据侦查；特征与价值；应用中的问题；制度构建 　　中图分类号：D918.2 文献标识码：A文章编号2018 　　英国著名学者舍恩伯格教授说过：“大数据开启了一次重大的时代转型。大数据正在改变我们的生活以及理解世界的方式，成为新发明和新服务的源泉，而更多的改变正蓄势待发。”[1]刑事司法活动主要包括立案、侦查、起诉、审判、执行，侦查作为一种法定的行为活动，对查明犯罪事实、抓获犯罪嫌疑人、预防犯罪活动发生，以及对维持社会秩序、保护公民人身与财产不受侵犯起着重要作用。在互联网时代，网络诈骗、电信诈骗等信息类案件正在频频发生，传统侦查模式已经无法满足当前侦查工作的需要。大数据侦查在司法活动中的应用，不论在思维模式还是侦查技术上都对传统侦查产生了深刻的影响，是对传统侦查模式的超越。因此，将大数据侦查应用在司法活动中具有很大的优势，“用数据说话”不仅改变了传统的侦查模式，也改变了侦查人员的思维。一、大数据侦查在司法活动中的价值与特征大数据侦查是指利用先进技术手段，从所获得的数据中发现、提取、分析、应用有用的信息，从而查明待证事实的活动以及预测该类犯罪的发展趋势。在司法活动中，传统侦查的主要手段是调查访问、书写档案的查询，“在信息存储、提取和分析上几乎没有什么科技含量的模式”[2]74。运用大量数据进行犯罪侦查和控制始于1994年纽约市的警察部门启用的一个新的治安信息管理系统[3]。虽然大数据侦查在我国司法活动领域内处于探索运用阶段，但却有巨大的潜力和广泛的应用前景。因此，了解大数据侦查在司法活动中的价值与特征具有重大的意义。 　　（一）大数据侦查在司法活动中的价值 　　党的十八大以来，随着公安部“天网工程”的部署，大数据侦查在司法活动中的应用逐渐完善且产生了极大的价值，成为司法活动中的重要模式。与传统的侦查模式相比，大数据侦查在司法活动中的价值主要体现在多个方面。 　　1.实现了“以数据为中心”的侦查理念，定罪量刑更加科学 　　在司法活动中，侦查中心主义的诉讼构造反映了侦查机关在刑事诉讼主体中的超强地位，侦查阶段所收集到的证据直接影响对被告人能否定罪量刑的判决结果。在传统侦查活动中，由于口供具有附带价值，如了解犯罪目的、犯罪过程以及深挖余罪，因此，在传统侦查模式中以“口供为主”的理念普遍盛行。但口供也具有不稳定性与不可靠性，如果办案人员在办案过程中为了获取证据而采取刑讯逼供，必然导致冤假错案的发生和虚假数据的出现。同时，在审判活动中，仅仅依靠口供，而不顾收集其他证据，一旦被告人翻供，案件就会处于法院定罪无根据的被动状态。而在大数据时代的背景下，大数据侦查改变了传统侦查理念，实现了从“口供”到“数据”、从“人”到“客观证据”的改变。由于大数据来源广，使公安机关在侦查案件时不再局限于以往传统的侦查思路和侦查方式，而是全方位、多角度地开展侦查工作以获取证据，以客观真实的数据推动审判工作的合法运行，使法院在审判时定罪量刑更加科学。 　　2.大数据侦查能做到定罪量刑准确，尽量消除冤假错案 　　在传统侦查模式中，当出现命案时，往往需要许多警员进行现场勘验、问卷调查等，这种方式不仅耗时，而且效率低下。而网络时代，大数据侦查注重的是对数据的挖掘、提取、追踪、储存、研判和利用，通过以图像侦查技术、网络侦查技术、DNA技术为依托的现代侦查技术手段，获取了DNA、图像、网络犯罪信息等类型多样的数据，为后期开展侦查工作奠定了基础。同时，这些技术手段涉及法医、网络侦查、刑事侦查等不同部门，这些部门所获取的数据在整合中能够更加全面地还原案发情况、客观地证明待证事实，进而准确地锁定犯罪嫌疑人。在审判时，法官根据罪刑法定原则以及罪刑相适应原则对被告人进行定罪处罚，不仅做到了定罪量刑准确，也尽量消除了冤假错案的发生。 　　3.数据获取便捷，大大提高了司法活动中的办案效率 　　在传统媒介下，侦查机关主