2014年工商管理学科学位授权点专项工作方案.DOC

PAGE \* MERGEFORMAT 12 附件 2014年工商管理学科学位授权点 专项评估工作方案 根据《学位授权点合格评估办法》（学位〔2014〕4号）、《关于开展2014年学位授权点专项评估工作的通知》（学位〔2014〕17号）文件精神和要求，现就2014年工商管理学科学位授权点专项评估工作安排如下： 一、评估范围 2009年—2011年获得授权的工商管理学科学位授权点（不含2011年以二级学科学位授权点为基础增列的一级学科学位授权点、2011年—2012年按照《学位授予和人才培养学科目录（2011年）》对应调整的学术学位授权点和服务国家特殊需求人才培养项目），名单见附件1。 二、评估组织 受国务院学位委员会和教育部的委托，工商管理学科学位授权点的专项评估工作由工商管理学科评议组（以下简称“学科评议组”）组织实施。 三、评估内容 专项评估主要是检查学位授权点研究生培养体系的完备性，包括师资队伍（队伍结构、导师水平）、人才培养（招生选拔、培养方案、课程教学、学术训练、学位授予）和质量保证（制度建设、过程管理、学风建设）等。 专项评估指标体系见附件2。 四、评估程序与方式 1.学科评议组研究制订专项评估工作方案，报送国务院学位委员会办公室，由国务院学位委员会办公室转发各参评单位。 2.各参评单位按照文件要求和评估工作方案进行自我评估，按要求撰写评估报告（见附件3），并于2015年9月2 3.学科评议组根据《博士硕士学位基本要求》和学位授予单位上传质量信息平台的有关材料，对各参评单位的学位授权点进行表决，表决结果分为“合格”与“不合格”。 4.学科评议组根据《学位授权点合格评估办法》和表决结果，对学位授权点提出处理意见，并于2015年11月30日前将结果以及处理意见报国务院学位委员会办公室。 五、结果处理 国务院学位委员会办公室汇总评估结果，报国务院学位委员会审批。国务院学位委员会根据学位授权点专项评估的结果，分别做出继续授权、限期整改、撤销学位授权的处理决定。处理决定向社会公开。 六、联系方式 学科评议组联系人：任迎伟，联系电话：028电子信箱：fgc@swufe.edu.cn 请将自我评估总结报告和其他评估材料的电子版发至学科评议组联系人电子信箱。 附件：1.专项评估学位授权点名单 2.工商管理一级学科专项评估指标体系（博士学位授权点） 3.工商管理一级学科专项评估指标体系（硕士学位授权点） 4.学位授权点自我评估总结报告 5.评估所需其他文件和档案资料 附件1 专项评估学位授权点名单 代码 名称 学位授予单位 级别 1202 工商管理 山西财经大学 博士 哈尔滨商业大学 博士 中国科学技术大学 博士 长江理工大学 博士 北京服装学院 硕士 南京信息工程大学 硕士 齐鲁工业大学 硕士 延安大学 硕士 青海大学 硕士 上海工程技术大学 硕士 甘肃政法学院 硕士 北京联合大学 硕士 附件2. 工商管理一级学科专项评估指标体系（博士学位授权点） 一级要素 二级要素 三级要素 权重 评价标准 评分 80～100分 60～79分 60分以下 备注 一、目标与标准 1.培养目标 培养目标 4% 培养研究生的目标明确，定位合理。 培养研究生的目标比较明确，定位比较清晰。 培养研究生的目标不太明确，定位不太合理。 2.学位标准 学位标准 4% 学位授予标准严格，内容完整，表述清晰，符合培养目标定位。 学位授予标准明确，内容较完备，表述较清晰，比较符合培养目标定位。 学位授予标准不够明确，与培养目标定位不相符，或未达到国务院学位委员会制定的《一级学科博士学位基本要求》。 该项指标，专家须结合评审材料的整体情况作出判断。 二、师资队伍 3.师资规模和结构 教师数量和年龄结构 6% 教师数量充足，年龄结构和学术梯队建设合理。 教师数量比较充足，年龄结构和学术梯队建设比较合理。 教师数量不足，年龄结构和学术梯队建设不合理。 应综合考虑该学位授权点申报时的初始情况和发展现状。 针对本学科点全体专任教师。 师均指导博士生数* 6% 师均指导博士生数＜5 7＞师均指导博士生数≥5 师均指导博士生数≥7 近三年博士生导师累计指导博士生数量（人均）。 4.师资水平 教师学历、学位、专业技术职务 6% 副高及以上职称教师人数占比≥60%，或有博士学位教师人数占比≥80% 60％＞副高及以上职称教师人数占比≥40%，或80％＞博士学位教师人数占比≥50% 副高及以上职称教师人数占比＜40％，或有博士学位教师人数占比＜50％ 职称和学位条件，二选一。 针对本学科点全体专任教师。 科研项目* 7% 人均≥1项 1项＞人均≥0.5项 人均＜0.5项 近三年本学科博士生导师人均主持省部级及以上科研项目。 高水平论文 7% 所列论文的期