关于XX博物馆合陈列馆申报鲁班奖的调研报告.docVIP

关于XX博物馆综合陈列馆申报鲁班奖的调研报告 一、工程概况 XX博物馆是XX唯一的省级综合性博物馆，全省最重要的文物收藏、研究和展示机构, XX博物馆综合陈列馆是XX博物馆建筑的主要部分，集文物展厅、编钟展厅、学术报告厅、文物库房、科研办公等功能为一体，是一座大型综合性陈列馆。 该工程位于武昌区东湖路156号，总投资2.33亿元，建筑面积31000 m2，建筑高度37.85m，为仿古式高台建筑，工程的琉璃瓦屋面与周边环境相互融合，充分的体现了楚文化的源远流长，整个建筑既有现代的恢弘挺拔，又有古代建筑的民族特色，屋顶琉璃线条流畅，屋脊造型优美、古朴典雅；屋檐构图简洁大方、用色活泼，充分体现了中国古代建筑的固有特色。 该工程为独立基础、5层全现浇钢筋混凝土框架结构，层高4.4～8m，抗震设防、主体结构耐久等级为一级，结构设计使用年限为100年。该工程为一类建筑，建筑耐火等级一级，防水等级二级，抗震烈度7度。该采用灰麻干挂花岗岩外墙墙面，蓝灰色隐框铝合金窗及电动百叶窗；采用靛蓝色琉璃瓦屋面，利用灰麻干挂花岗岩屋脊线条配以1.8至2.4m 该工程由XX文物事业管理局投资兴建，中南建筑设计院设计，武汉华胜工程建设监理公司监理，施工单位为中建三局建设工程股份有限公司，武汉市建筑工程质量监督站监督。 工程开工时间为2004年2月8日，竣工时间为2007年9月17日。本工程合同质量目标为国家优质工程（鲁班奖），并注明“因承包人原因造成本工程质量达不到约定的国家优质工程（鲁班奖）标准，承包人承担合同总价1%的罚款”，目前本工程仅创省结构优质。 该工程2004年2月8日开工，2007年9月17日竣工，工程先后通过了安防、消防、规划、环保、绿化、档案等行政主管部门的专业验收和室内环境检测验收，XX文物事业管理局组织中南建筑设计院、武汉华胜工程建设监理公司、中建三局建设工程股份有限公司及其他施工单位进行了竣工验收。武汉市建筑工程质量监督站对验收程序进行全面监督，验收合法有效。 二、本工程前期报建手续情况 手续基本齐全，包括有工程立项批复文件、建设工程规划许可证、施工图设计文件审查批准书、建筑工程施工许可证、土地使用证等。 三、建设工程竣工验收资料 有规划部门验收合格证、建筑工程消防验收意见书、室内环境质量检测报告、水电检测验收文件、空调安装工程质量检测报告、电梯验收检验报告，竣工验收文件齐全，但由于缺少业主指定分包的内外装饰工程及室内布展工程的竣工验收资料，目前尚未办理完备案手续。 四、工程资料 我司承包范围的工程资料存在收集不完整、填写错误、不交圈等问题，由甲方指定分包的内外装饰、电梯、展厅布展等工程的资料不全，按鲁班奖评审要求，全部资料要重新编写、整理。 五、鲁班奖申报条件满足情况： 1、工程规模：公共建筑类要求达20000m2，本工程规划建筑面积24008m2，实际建筑面积31000 m 2、设计要求：要求工程设计合理、先进，符合国家和行业设计标准、规范。建在城市规划区内的工程必须符合城市规划。本工程目前尚未获省部级优秀设计奖。 3、质量水平要求：工程施工符合国家和行业施工技术规范及有关技术标准要求，质量(包括土建和设备安装)优良，达到国内同类型工程先进水平。本工程工程质量评优目前仅获得省结构优质，还需办理市优质、黄鹤奖、楚天杯的评奖工作。 4、竣工验收要求：要求建设单位已经对工程进行验收，工程竣工后经过一年以上的使用检验，没有发现质量问题和隐患。本工程已于2007年9月17日竣工验收，满足上述要求。 六、现场质量状况 通过年前我司组织人员按鲁班奖评选标准进行的自查结果和省鲁班奖专家组的检查情况看，不但有较多的“精品不精，细部不细”现象，如顶棚灯具、喷淋头等不成行成线，卫生间排砖无策划，装饰面交叉污染较严重等，而且还存在未完工程，如综合陈列馆与编钟馆相连的连廊结构、装饰未施工完，；综合陈列馆顶层结构未进行任何装饰等，详细需整改的内容见附件。 六、申报鲁班奖可行性分析 1、有利条件： A、环境协调，设计优秀，造型优美, 整个建筑风格突出了楚国高台基、多层宽屋檐、大坡式屋顶等楚式建筑特点，颇具楚风楚韵。 B、现场质量有较多亮点： 大坡屋面梁板无渗漏和开裂情况，大面积琉璃瓦无开裂和滑移情况，砼结构和琉璃瓦表面平整，细部考究，观感良好。装饰用材较新较高档，如报告厅、大厅、展厅内装饰。 工程结构获2005年度XX建筑结构优质工程，目前正在积极申报黄鹤杯及楚天杯。 工程QC成果《9000m2四坡38.66°大坡屋面施工方法的创新》获得XX特等奖，QC小组获 “XX最佳质量管理小组”及“全国优秀质量管理小组”称号。 C、工程科技含量较高： 完成专项技术总结14篇，2005年该工程获XX科技示范工程、中建三局科技推广示范工程，专家一致认为该工程推广应用新技术水