天津经济增长影响因素实证分析.docVIP

天津经济增长影响因素实证分析 　　【摘 要】本文对天津市1981-2013年的经济数据进行统计分析，选择居民家庭人均消费性支出、社会消费品零售总额、全社会固定资产投资和对外贸易进出口总额等变量分析对天津市经济的影响。分析结果显示：从长期看，居民家庭人均消费性支出、社会消费品零售总额、全社会固定资产投资和对外贸易进出口总额与天津市生产总值（GDP）存在长期均衡关系；从短期看，社会消费品零售总额对GDP的拉动作用最大，其次是全社会固定资产投资和居民家庭人均消费性支出，对外贸易进出口总额对GDP的短期拉动效应最小。 　　【关键词】经济因素；协整检验；向量误差修正模型 　　天津市作为我国四大直辖市之一，是我国北方最大的沿海开放城市。进入二十一世纪以来，天津在良好的国际和国内环境，特别是滨海新区开发开放纳入国家发展战略之后，经济平稳较快增长。天津市2001年到2013年的全市生产总值（GDP）年均增长速度高达15%。随着经济的快速发展，城市建设速度加快，居民的生活也普遍提高。为此本文从消费、投资和进出口需求构成角度选择1981年-2013年天津市居民家庭人均消费性支出（PC）、社会消费品零售总额（RSC）、全社会固定资产投资（IFA）、对外贸易进出口总额（IE）等变量研究对天津市经济增长的影响。 　　一、文献综述 　　目前国内很多研究人员对全国或不同地区经济增长的影响因素进行了研究分析。陈元清（2010）以天津为例选择资本形成总额、最终消费和出口额三个指标从消费、投资和出口三大需求角度研究对经济增长的影响，研究结果显示三大需求与天津的经济增长之间存在长期均衡关系。龚国勇，覃思乾（2009）利用VAR模型对深圳经济增长的影响因素进行了分析，发现社会消费品零售总额、工业增加值和出口额的增加对深圳长期的经济增长有贡献，进口额则对经济增长呈现反向作用，其增加会放缓甚至减少经济增长。胡锐（2011）则通过VAR模型的建立研究了各因素特别是教育投入因素对武汉经济增长的影响，研究发现全社会固定资产投资、教育投入、社会消费品零售总额和城市居民人均消费支出与对经济增长存在长期均衡关系，但教育支出影响程度最低。吴诣民，李碧生（2007）对全国经济增长的影响因素进行分析，实证分析结果显示最终消费和资本形成是我国经济增长的Granger原因，投资和进口不同程度地表现为负弹性，出口则表现为先正后负弹性效应。 　　二、实证分析 　　本文指标是从《天津统计年鉴》和《天津市国民经济和社会发展公报》上获取，都是用当年价格表示，为了避免价格变化或通胀等因素带来的影响，文中各指标的实际值是利用折算成1981年为基期的天津市CPI指数消除物价影响后所得到的，并对所有变量都取自然对数以消除可能存在的异方差问题。 　　本文以GDP为因变量，PC、RSC、IFA、IE为自变量。时间序列数据在计量建模时如果是在非平稳条件下则容易产生伪回归问题，因此文中采用ADF单位根检验法检验变量是否平稳，检验结果表明，GDP、PC、RSC、IFA、IE对数数列均为非平稳数列，而一阶差分数列ΔLn_gdp、Δln_ifa在10%的显著性水平下平稳，Δln_rsc在5%的显著性水平下平稳，Δln_pc、Δln_ie则在1%的显著性水平下平稳，由此可以得出，所有变量其对数均为一阶单整数列。 　　1.长期均衡关系――协整检验 　　虽然所有变量均为非平稳数列，但是这些变量与GDP之间可能存在长期均衡关系，同时所有变量都是I（1）序列，满足协整检验的条件，所以本文利用Johansen最大特征值进行协整检验，依据AIC和SC最小的原则选择之后2期，检验结果显示PC、RSC、IFA、IE与GDP之间存在四个协整向量。将具有较强经济解释能力的协整向量（第一个协整向量）进行正规化得到协整方程： 　　由协整方程可以看出，ln_pc、ln_rsc、ln_ifa和ln_ie与ln_ gdp存在长期均衡关系，其中全社会固定资产投资对天津市经济影响高于其他变量，全社会固定资产投资每增加1%，天津生产总值就会增加0.42%，其次是对外贸易进出口总额和社会消费品零售总额。居民家庭人均消费性支出系数为-0.0126，与GDP反向变动，这说明在样本区间内，居民家庭人均消费性支出对GDP的拉动作用不大，而且系数为负值可能是因为居民的人均消费不足所造成的。 　　2.短期关系检验――向量误差修正模型（VEC） 　　向量误差修正模型是结合协整和误差修正模型（ECM）建立起来的，是由Engle and Granger于1987年构建。本文利用各变量建立VEC模型。建模输出结果显示，AIC（-14.18）和SC（-10.91）值较小，对数似然值为282.7357，相对较高，说明模型的整体解释能力较强。同时，PC、RSC