大规模考试在控制社会分层中积极作用.docVIP

大规模考试在控制社会分层中积极作用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大规模考试在控制社会分层中积极作用

大规模考试在控制社会分层中积极作用   [摘要] 随着信息全球化和人才国际化进程的日益加快,服务于人类的考试事业呈现出空前繁荣的景象。大规模的考试在新的历史时期将分层功能日趋彰显和强化,对我国不同层次的人才及其社会分层发挥了不可低估的重要作用。   [关键词] 大规模考试;知识;社会分层      Positive Role of Large-scale Examination in Social Stratification   ZENG Yan-yan   Abstract: With the globalization of information and accelerating of international process of personnel, the examination, which serves the human being, shows a picture of unprecedented prosperity. The present study, starting from the connotative meaning of such terms as examination, social stratification, etc, tries to analyze the positive role of large-scale examinations in social stratification from the perspectives like, the contributions of knowledge to social stratification and the impact of examination upon social stratification.   Keywords: large-scale examinations; knowledge; social stratification      一   随着信息全球化和人才竞争国际化进程的日益加快,随着社会流动频率的不断上升和社会分层的愈加细化,随着国家职业准入、择优录取、竞争上岗等用人政策的普遍推行,服务于人类物质文明与精神文明建设发展的考试事业,呈现出空前繁荣的景象。在社会成员的生活水平不断改善的同时,社会结构也发生着急剧的变化,各个阶层随着家庭收入和生活方式的差异,在教育、知识的需求方面也逐渐出现了不同的选择倾向。在新的时期,研究考试与社会分层的相互关系和作用,对社会人员分流和社会阶层的逐步形成有着一定的价值和意义。   1. 大规模考试的概念界定。国内外关于考试的定义众说纷纭,目前公认的是考试学专家廖平胜教授的观点:“考试是人类社会特有的现象,是测度、甄别人的才智和身心素质个别差异的一种社会活动。”[1]由此可见,大规模考试就是指在教育目的的指引下,由国家、社会部门统一组织,为实现人才的分流、筛选、培养与质量鉴定,在较大区域内对考生的知识、能力等方面举行的一种检测、评价和甄选活动。大规模考试除了具有一般考试的诊断、反馈、引导、形成、总结等功能之外,还有其独有的权威性、共通性、公平性、规范性、结构性和教育性等特征。在新时期背景下,考试作为人类社会特有的普遍而永恒的现象,在社会系统运行与发展中始终起着重要的不可或缺的作用。   2. 社会分层与社会流动的区别。法国社会学家布迪厄认为,社会分层标准指的是“资本”,主要包括四种即经济资本、社会资本、文化资本和符号资本。德国社会学家韦伯则认为,社会分层包括三重标准:经济标准――财富和收入;政治标准――权力;文化标准――社会声望。根据韦伯对社会分层的标准,Dronkers?qJ对社会分层做了更为详尽的阐述,他认为:“社会分层是指社会分为层级,各个层级之间具有垂直的不平等关系,由于这种不平等关系,不同层级的人群享有不同的政治权力、经济收入或社会声望。处于层级上端的人群在政治权力、经济收入或社会声望方面拥有显著的优势,而位于层级底部的人群在以上几个方面都明显处于不利的和被支配的境地。社会分层反映社会资源分配中的层级差别,也反映个体取得不同社会声望、经济收入或政治权力的方式与规则。”[2]   社会分层是从横向角度把社会分为若干层次,而这些层次之间不是绝对静止的,总是存在着从一个层次向另一个层次流动的现象。因此,研究社会分层就必须研究社会流动。“所谓社会流动,主要是一社会学概念,它指社会成员在社会分层结构中从某一个社会位置向另一个社会位置变动的现象。随着社会位置等级的升高,财富、权力和社会声望也随之增加,故社会流动既表现为个体社会地位的变更,也表现为个体社会角色的转换,这种社会现象在许多社会中都存在”[3]。据此,我国社会学家认为,影

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档