污水处理厂中水回用的潜力跟经济性解析.pdfVIP

污水处理厂中水回用的潜力与经济性分析 黄儒林 （淮北朔里矿业有限责任公司；安徽淮北235052） 【摘 要】本文通过中水回用方案的经济性分析比较，说明了中水直接用 于冲厕比用于绿地浇灌更为经济合理。同时揭示了因水价偏低，造成中水回用的 成本较高，并难以推广。分析还指出了推广的潜力，并对水价的影响进行了定量 分析。 【关键词】中水回用；经济性；利用潜力分析 1 引言 城镇或企业污水处理厂，采用膜生物反应器一体化工艺生产水，其中水可 用于冲洗厕所、锅炉给水、空压机冷却、绿地浇灌等使用，其经济利用价值一般 随着水价的升高而升高。 2 经济分析 一般中水回用的经济性在很大程度上受到水价的影响，水价越高，项目的 收益越大。例如某市的现行居民生活自来水价为1.3元/m，居民污水处理费为3 0.3元/m。近期以来，根据物价局核定的价值，又将居民生活自来水价格调整为3 3 3 1.57元/m（调价幅度为21%），居民污水处理费为1.03元/m(调价幅度为243%)， 即到户价格为2.6元/m(上涨62.5%)。由于连续多次的调整，该价位已经接近或 略高于了成本。从远期的角度讲，调整的幅度则将减缓。现假定2002年—2016 年水价年增长率的三种可能为5%，8%和10%。 若将中水按上述使用的三个方面考虑，则采用费用效益分析方法对可这三 种方案的经济性进行比较①，其计算公式为②： 1 NPV=PVB-PVC  ① 式中：PVC——中水回用项目的总费用现值。 式中：PVB——中水回用项目的总效益的现值。 式中：NPV——中水回用项目的净效益现值； Ct——第t年的费用,包括建设费用、运行费用； Bt——第t年的效益，包括节省了新鲜水费、污水处理费用等； r——贴现率(以长期国库券利息为贴现率)； t——时间，a。 根据计算结果，将数据列入表1。从表1的数据可知，方案一的投资回收期 最短、NPV最高、需要的最小水价增幅最小， 因此直接用于冲厕的方案是最经 济的。 表1 不同回用方案的投资回收期、NPV和最小水价增幅 方案① 方案② 方案③ 水价增长 投资回收期 投资回收期 投资回收期 率(%) NPV(万元) NPV(万元) NPV(万元) (a) (a) (a) 5 9.77 130.41 14.37 19.58 无 -25.82 8 7.71 323.74 11.88 76.14 14.2 30.70 10 6.68 501.48 10.18 146.09 12.6 77.51 最小水价 1.98 4.48 7.75 2 增幅 说明：最小水价增幅指的是：在假设第15年末NPV值为零，第16年末 为正值时应该规划的水价年均增长率。 3 潜力分析 我们可以通过计量经济学回归与预测，并结合不确定性分析方法，定量给 出某市与某市厂区可能的中水来源量范围和可能的中水利用量范围。 3.1 中水来源与潜力分析（厂区为例） 1）中水来源分析。一般中水来源主要集中在生活污水方面。若假定生活污 水中除去冲洗厕所部分全部可用于中水回用。其中水来源用公式可表达为： Q(t