论纯粹经济利益损失保护_兼评_侵权责任法_第2条.pdfVIP

下载本文档

92
0
约3.21万字
约 6页
2018-09-20 发布于湖北
举报
版权申诉

论纯粹经济利益损失保护_兼评_侵权责任法_第2条.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

论纯粹经济利益损失保护_兼评_侵权责任法_第2条

2011 3 年月法学论坛 Mar．，2011 2 ( 26 ， 134 ) 第期第卷总第期 LegalForum No． 2 (Vol． 26 ，Ser． No． 134) 论纯粹经济利益损失保护 ——— 《》 2 兼评侵权责任法第条满洪杰 ( ， 250100) 山东大学法学院山东济南 : 。，摘要纯粹经济损失理论的实质是对侵权法所保护对象范围的合理界定英美法上为给侵权法确定一个合理的，，。界限建立了过失致人纯粹经济损失不予赔付规则但该规则在当代受到质疑并产生了诸多项例外大陆法系国，家民法典对于侵权法的保护对象范围有开放式与保守式两种类型对于纯粹经济损失保护的程度和方式也有不。《》 2 ，，同我国侵权责任法第条对于侵权责任所保护利益的范围作出了开放式的规定使纯粹经济损失得以包含。，于侵权法调整范围之内为了避免纯粹经济利益保护范围不确定带来的弊端应对受保护的纯粹经济损失进行类，，。型化并辅之以判例学说的支撑从而形成一种开放而富有弹性的模式 : ; ;《》; 2 关键词纯粹经济损失保护侵权责任法第条中图分类号:D923 文献标志码:A 文章编号:1009 － 8003 (2011)02 － 0107 － 06 而几乎没有什么 ‘ ’ 。纯粹经济利益存在的余地、一纯粹经济利益损失的概念，‘ ’ 所以受保护的利益必须有一个更有限制性的［2］纯粹经济损失(Pure Economic Loss)的概念定义。” 加拿大学者Bruce Feldthusen 教授认为， “ ，纯粹经济损失是一种非由于对原告的人身或者产生于学者的书案和法官的判决中各国实证法［3］。财产的实质性伤害而引发的金钱损害。” 苏黎中一般均未做规定只有瑞典侵权责任法对纯粹