刑法应用於网路诽谤案例之分析.PDFVIP

資訊社會研究 (11) 頁 245-273 ，2006 年 7月 刑法應用於網路誹謗案例之分析＊ 彭賢恩、劉怡靖、彭曉珍 交通大學傳播研究所 pon212@ 摘 要 近年來，我國網路誹謗案例迅速增加，而法院如何將刑法有關誹 謗罪的規定應用在網路案件中，成為重要的課題。為探討此一課題， 本文首先介紹美國相關的規定與案例。其次，再探討我國刑法上對於 誹謗罪的相關規定，並將台灣與美國對於誹謗罪規定的差異進行簡要 的比較。在對誹謗罪有相當認識之後，本文蒐集2006 年 1 月之前的 網路誹謗案例，並依照以下構成要件或相關規定進行分析：「散布於 眾」、「需指摘或傳述具體事實」、「針對特定或可推知的人」、「告 訴期」、「ISP 責任」。透過案例分析後發現，我國法院已經逐漸建 立起網路誹謗的審判原則，此外法官在審理網路誹謗案件時，也會將 網路媒體的特性納入考量。 關鍵詞: 刑法、案例分析、網路犯罪、網路誹謗、誹謗 [收稿]2006/3/02; [初審]2006/5/01; [接受刊登]2006/6/20 ＊ 作者特別感謝兩位匿名評審給予之寶貴意見。 246 資訊社會研究 (11) 壹、前言 當我估量到生命中所有的憂愁的時候，我就覺得生命是不值得留 戀的；可是名譽是我所要傳給我的後人的，它是我唯一關心的事 物。 —— 莎士比亞，《冬天的故事》 名譽是指「個人之人格在社會生活上所受之尊重」（林山田， 1996 ），或可說是他人眼中的個人，是社會自我的投射（Siegel, 2002b:113 ），因此，在法治社會中，必須有誹謗法對名譽的侵害有 所規範。至於誹謗的定義有很多，最常引用的是英國法學權威Fraster 在 1936 年所下的定義：「陷某人於憎恨、訕笑、藐視或使他人對之 避開，或其事務、職業、商業有危害傾向之聲明（轉引自尤英夫，2000 ： 165）。」 民國九十四年二月，在「台大批踢踢實業坊」1的hate 版上，一 名暱稱為apions 的網友張貼文章，敘述在生日前兩天前往就讀於東海 大學的女友住處，卻在女友宿舍撞見女友與學長的親密行為。這篇文 章張貼之後，引起網友對張貼者的女友大聲撻伐，其後甚至引起報紙 以及電視媒體的報導，東海大學校方也積極介入調查。但是，事隔兩 天之後，張貼文章的網友卻上網道歉，坦承文章中許多部分是他所杜 撰，不但沒有撞見所指稱的親密行為，所謂的女友，也只是已分手的 前女友。然而，受到波及的東海女學生卻飽受網路留言所苦，東海大 學校方甚至揚言不惜對毀損兩人名譽者採取法律訴訟。 此一事件凸顯了網路科技所帶來的某些問題，由於網路的匿名 性，使傳播者的自我知覺降低，再加上缺乏社會控制，經常導致恣意 行為。此外，在電子論壇中，總是糾結一群人，在版上共同參與討論， 使得網友免除個人責備的憂慮，因此，具有敵意或是強烈情緒的言 論，便充斥於網路之中（吳筱玫，2003 ：95 ），網路誹謗便在這樣的 氛圍中油然而生。其實，誹謗法規的效力仍然及於網路，只是網路普 及的時間尚淺，相關的判例仍然不多，致使網友們降低對於網路誹謗 的警覺。 1 「台大批踢踢實業坊」為目前國內網友最多的BBS 站。 刑法應用於網路誹謗案例之分析 247 網路的發展一日千里，民國八十九年之前，我國法院關於網路誹 謗的案例只有一件2 ，六年之後，我國的網路誹謗案已經超過三十個 案例。然而，回顧過去有關網路誹謗的文獻，僅有蘇芸的《網路誹謗 之研究﹕以電子佈告欄（BBS ）為例》一文專門探討網路誹謗，其餘 文獻多半只是綜論網路犯罪時，略提網路誹謗。