对某火车站案件新闻语篇批评话语分析.docVIP

对某火车站案件新闻语篇批评话语分析 　　摘要：以批评话语分析理论为基础，从词汇分类、语言的及物性和情态结构三方面解析“某火车站暴力恐怖案件”中CNN报道的新闻语篇，揭示其报道对此次事件的歪曲和对读者的误导，从而使人们意识到隐藏在新闻报道语篇背后的意识形态意义。 　　关键词：批评性话语分析；意识形态 　　一、引言 　　新闻语篇是由话语组织构成的，是一种社会实践的产物，会受个人或其他因素的影响，所以新闻语篇并不是一个完全公正客观的载体。一方面，在新闻语篇的形成过程中，它其中必然有意无意地掺杂了作者个人的观点和立场；另一方面，在西方发达资本主义社会中，新闻媒体大都被其所属的资产阶级政治或利益集团所操控，因此为了达到资产阶级其自身的政治目的或利益需求，新闻语篇通常暗含着表达符合其自身需要的意识形态的内容，从而潜移默化地控制或约束人们的思维与判断。本文就将从批评话语分析的角度解析CNN在对“某火车站案件”中的新闻语篇，以揭示CNN对此次事件新闻报道背后的意识形态意义和其别有用心。 　　二、批评话语分析的理论基础 　　批评话语分析是一种分析话语和语篇的方法，其“旨在透过表面的语言形式揭示意识形态对语篇的影响，语篇对意识形态的反作用，以及两者是如何源于社会机构和权力关系，又是如何为之服务的。”（辛斌，1996）所以，批评话语分析是以语篇所产生的社会、政治、经济和文化环境为背景，通过对语篇，特别是社会语篇，的话语进行分析，研究话语、权力以及意识形态之间的关系来揭示语篇中含而不露的意识形态意义及其与社会结构和权力控制的关系，从而提高读者对语言和文本的敏感性和警惕性，使其认识并善于发觉隐藏在文本中的意识形态意义和权力控制关系。 　　Halliday的功能语法强调研究的社会符号性和语言的选择性，而批评话语分析的对象――语篇，正是基于语言的一种社会实践的产物，所以系统功能语言学被普遍应用于批评话语分析并成为其研究的主要方法。 　　三、文本分析 　　某日，10余名统一着装的暴徒蒙面持刀在某火车站广场、售票厅等处随意砍杀手无寸铁的无辜群众，造成多人伤亡。本文从Halliday的系统功能语言学的分类、及物性和情态三个方面，根据CNN对这一的新闻报道进行详细的批评性分析，从而来揭示隐藏新闻背后的意识形态，以便我们能更清楚地认识到美国媒体的在这件事情上的“良苦用心”。 　　3.1分类 　　“分类是指用语言赋予外部世界以秩序。”（Fowler et al，1979）“语篇的分类系统是指语篇对人和事物的命名和描述，主要通过词汇的选择来实现。”（辛斌，2005）词汇是客观的，每一个词汇都有其不同于其他词汇的独特意义。然而，语篇却是主观的。语篇的生成者选择某一客观的词汇来给某事物添加标签时，并不一定能准确客观的反映这一事物的特性，从而可能会给读者造成极大的误解。而词汇的选择不仅仅受到人们认识水平和思想感情的影响，更是会受到意识形态的影响。 　　以本次CNN对恐怖分子在某火车站暴力砍人事件的新闻报道为例，面对这样一起残忍的恐怖分子砍杀手无寸铁无辜群众的残忍事件，CNN却在其报道的题目中将恐怖分子说成为“knife-wielding attackers”（持刀袭击者），将此次事件描写为“knife attacker”（持刀袭击者）所为，完全无视否认袭击者的恐怖分子身份。随后，CNN又将这一实践和发生在中国的校园袭击案相等同，将其描述为“knife attacks”（持刀袭击），暗示这并不是一起残忍的恐怖袭击，而只像是一起简单的袭击事件，混淆视听，颠倒黑白。而对于恐怖分子所持的锋利长砍刀（machete），CNN却在报道中，简单的描写成“knife”（匕首、小刀），完全掩盖了恐怖分子对手无寸铁无辜百姓的残忍、血腥。在定性上，CNN又在本质上将恐怖分子描写为“separatist group”（分裂独立分子），将他们作为恐怖分子的残忍、身份巧妙地掩盖，却突出了恐怖分子为了“独立”“自由”“人权”的无奈之举。 　　由此，我们可以看出CNN在报道此次事件中的险恶用心。他们在明知事实真相的情况下，却在词汇分类过程中偷换概念，以偏概全，掩盖事实的真相，扭曲此次事件的性质，误导读者。 　　3.2及物性 　　及物性在系统功能语言学中与小句中如何表现概念功能有关，其作用是“把经验世界分成易操作的一组过程”，并表明各种过程的参加者和情景成分。（辛斌，2005）及物性把人们的所作所为、所见所闻描述成六种不同的过程：物质过程、心理过程、关系过程、行为过程、言语过程和存在过程。 　　语篇对过程类型的选择一般不仅会受到体裁和内容的影响，还会受到说话者的观点和目的影响。而且“选择哪类过程来表达一个真正的过程会具有重要的文化、政治或意识形态意义”（Fairclough，