浅析哈姆雷特与奥涅金形象对比.docVIP

浅析哈姆雷特与奥涅金形象对比 　　一、两个人物形象及其各自作者的特点 　　（一）莎士比亚和“哈姆雷特” 　　莎士比亚是英国文艺复兴时期的著名剧作家，也是欧洲人文主义文学的集大成者之一。《哈姆雷特》是他的四大悲剧之一，也是他最负盛名的代表作。莎士比亚生活在英国历史上资本主义与封建制度相互交替的时代，这一时期的英国，皇室宫廷生活奢靡不堪、而底层人民却越发穷困；资产阶级与没落贵族的矛盾日渐激化，社会矛盾也越发尖锐。因此，《哈姆雷特》应运而生。 　　哈姆雷特的原型是12世纪某王子阿姆莱斯，在莎士比亚的笔下演化成为莎士比亚版的《哈姆雷特》，并被莎士比亚赋予了新的意义和内涵。该作品中，通过哈姆雷特这位丹麦王子的成长环境和痛苦挣扎的心态，深刻表现了莎士比亚人文主义的思想和对当时英国现状的批判。 　　（二）普希金和“叶甫盖尼?奥涅金” 　　亚历山大?谢尔盖耶维奇?普希金是18世纪俄国著名的文学家，是俄国的文学之父，也是19世纪俄国浪漫主义文学主要代表和现实主义文学的奠基人。普希金生活的时代背景与莎士比亚相似，都是生活在社会矛盾尖锐、统治阶级统治黑暗、腐朽的时期。而出身于没落贵族的普希金对于俄国当时的不同阶层也有不同的感触，其《叶甫盖尼?奥涅金》就体现了他对于贵族生活的独特理解，并创造了叶甫盖尼?奥涅金这一“多余人”的形象。 　　叶甫盖尼?奥涅金是当时俄国典型的贵族青年，他在过着贵族腐化奢靡的生活的同时，也受到了当时进步的启蒙思想的影响，因此形成了其矛盾、充满悖论精神的性格，突出了当时俄国黑暗的社会现实和贵族青年、知识分子追求理想自由的困惑心态，并形成了当时俄国社会中的多余人。 　　二、两个形象之间的共同之处 　　（一）两个主人公的社会地位和所处社会环境相似 　　哈姆雷特和叶甫盖尼?奥涅金都是出身贵族，都属于统治阶级内部的体制，因而都能够更深刻地体会到统治阶级的腐朽、没落和黑暗。哈姆雷特是《哈姆雷特》之中的丹麦王子，他因国王父亲被叔父夺位而被杀，体会到权力之争的黑暗与痛苦。而叶甫盖尼?奥涅金则是当时俄国的一名普通贵族，他有着同其他贵族一样的奢侈生活习惯，走着同样的腐化道路。 　　同时，哈姆雷特和叶甫盖尼?奥涅金虽然是生活在社会顶层，但是同样受到了新的思想和思潮的影响。哈姆雷特虽是英国贵族的王子，但是因之前在德国威登堡大学接受了人文主义的影响，对人间和未来充满美好的希冀，并高呼人类以及各人是“一件多么了不起的杰作啊”！而叶甫盖尼?奥涅金属于贵族，但也同时生活在启蒙思想兴起、先进思潮涌动的时期。二者生活在现实生活与理想思潮的夹缝之中，这正是二者矛盾的相同之处。 　　（二）二者都奏响了理想与现实之间的矛盾悲歌 　　哈姆雷特和叶甫盖尼?奥涅金都是理想与现实夹缝的失败者，因为现实与理想的无法调和，二者才会有人生的悲剧。 　　哈姆雷特王子，勇敢、高贵、富有学识，是上流社会、王室贵族的典型。他曾经在德国威登堡大学学习，接受了大量的人文主义的影响，追求人与人之间的平等、自由。然而，其父王的死，却让他的命运发生了巨大的戏剧性转折。哈姆雷特的悲剧性逆转不仅使他看清了现实与理想的冲突，还让他开始认识到之前所有对人性的美好理想和残酷现实之间的矛盾。叶甫盖尼?奥涅金有着和当时其他的贵族青年相同的奢靡道路，但是当时他也受到了当时进步思潮的影?┫臁?―??拜伦个性解放和追求自由的诗歌、亚当?斯密《国富论》观点、法国卢梭的《社会契约论》《论人类不平等的起源和基础》等都对他产生了重要的影响，使他对上层社会的观点产生了重要的变化，并对当时的贵族生活产生了质疑。正是受到了新思潮的影响，奥涅金逃离城市进入乡村，投入当时的农事改革活动中。但是好的想法却没有实际的行动，另外之前华而不实的贵族式教育并没有交给他实际的工作能力，还有好吃懒做的性格和习惯，让他无法在跳出贵族圈子之外的领域生存和生活。 　　（三）二者的道德取向存在着矛盾 　　哈姆雷特与叶甫盖尼?奥涅金的道德观都在社会现实与理想之中变得十分矛盾。他们都有着善良、正义、进取的一面，但是也都有着人性的恶劣、自私和狭隘。 　　哈姆雷特为父王报仇，杀死了叔父克劳迪斯，惩罚了罪恶、弘扬了善行，伸张了正义。但是他也为了杀死叔父而不择手段，不仅仅伤害了自己的爱人奥菲利娅、误刺了奥菲利娅的父亲却毫无怜悯之心、并把自己的老同学、好朋友罗森格兰兹和吉尔登斯吞送上了死亡的地域……他在复仇过程中表现出来的冷漠、绝情、狭隘、自私与他自身所追求的善良、正义、美好的道德取向相矛盾。 　　叶甫盖尼?奥涅金的道德观同哈姆雷特一样，在生活的磨砺中不断地转换，并最终形成了与本身相悖的状况。虽然他早已厌倦了主流社会无聊、奢靡的生活，拥有上进、积极的思想，但是其思想中仍然存在着主流社会的污浊残渣，内心仍有着虚伪、自私、狭隘的一面。这点可以从他与连斯基、塔基亚娜之间的关