第十章汉字的音表达功能.docVIP

　　　　　　　　第十章　　汉字的语音表达功能 　　汉字与汉语的词有着密切的咬合关系。尽管汉字的根本性质是表意的，尽管汉字在与汉语词的呼应关系中主要是揭示着词的意义，但汉字既然是以词为载现对象，而词是音义结合的一个整体，这样汉字也就必然在对词义进行揭示的同时，还会对词的语音状况作出某种反映。它构成了汉字语言功能的一个重要方面。本章将论述汉字表音能力的内部构成、古今表音状况、特点及其研究价值等问题。 　　　　　　　　第一节　汉字表音能力的构成 　　本节将分析汉字的表音能力是如何形成的这一基本问题。只有把汉字表音的方式弄清楚了，才能更清楚地看到汉字的表音特点及变化趋势，才能更准确地评价它的存在价值。 　　一、每一个汉字都是一个表音符号 　　人们常常说到汉字是形音义的统一体，即每一个汉字都具有独自的形、音、义三个部分。但有时又会说到在许多情况下，汉字是不表义的。如“葡”“萄”、“徘”“徊”、“犹”“豫”，这类复音单纯词拆成单个的汉字后就没有独立的意义。对这类汉字，可以认为它们在一开始出现时就是作为复音单纯词的专职符号物。又如翻译外来词的汉语音译词，如“布尔什维克”“摩托”“摩登”“沙发”，所用的汉字也是没有意义的。 　　不过这里说的汉字无意义与一般所说的“汉字形音义的统一体”所用的角度和标准并不一样。这是从语言，从复音词（而不是复合词）的角度来说的。不同的地方是复音单纯词中的汉字是在它原始构成时就没有赋予意义，而音译词中的汉字只是一种借用，对本已有音有义的汉字弃其义不用，只借用其音而已。当把这些汉字从“词”的范围分离出来，还原到它本身的“字”领域时，它还是有独自意义的。 　　假如对“汉字是形音义的统一体”的说法还有疑问，对其中“义”存在的绝对性还有所怀疑的话，那么对它“音”存在的绝对性则应充分肯定。每一个汉字都有单独的读音，都有固定在字形之上的语音外壳。如上面的“葡”“萄”“徘”“徊”等，它们没有独立的意义，但语音“pu”、“tao ”、“pai ”、“huai”都仍然存在。相对于实际语言中的语音变化来说，它还是相当稳定的，可以在很长的时期中不发生或很少发生变化。因此，可以说每一个汉字都表达着一个具体的语音，都是汉语语音的一个表达符号。 　　那么，汉字表达语音的方式是以什么方式进行的呢？ 　　二、字根是汉字表达语音的最小单位 　　汉字的总数在六万左右，汉语的音节是四百多，加上声调的变化，音节总数是在一千四百左右。字与音节之间，是４２∶１，也就是说４２个汉字表示了一个音节，或说是一个音节表达了４２个汉字。这是现存汉字总量与音节总量的比率。但从发生学的角度来提出问题，从古到今，汉语音节的总数变量是不大的。有的专家提出在上古汉语中，汉语音节大致是五千多。就算这个有待进一步确认的数字是真实的，也说明古今汉语音节数目变化的幅度也不大。而古今汉字的增长幅度却不少。不要说从历代大字典的收字中对这个问题能看得很清楚，就是通过能够反映汉字繁衍过程的“象形”“指事”“会意”“形声”四种构字方法，也揭示出汉字发展的一个大致趋势。清代学者王筠对《说文解字》９３５３个字作过统计，象形字是２６４个，指事字是１２９个，会意字是１６５３个，形声字是７６９７个。后出的字体繁复的汉字都是立足在前出的字体简单的独体字之上。这个事实也就表明，最早出现的那批汉字就已经把当时实际语言中所有的音节都予以表示清楚了。早期汉字的数量是有限的，后起的那么多汉字都是以它们为基础、为构字元件而组成。这些数量庞大的后起繁衍字，它们并没有单独表示汉语语音系统中的新音节──不是它们不想表示，而是实际语言中已经没有没有被汉字记载的音节可由它们来反映了。 　　当汉字字根在进行字体繁衍，充当后起字的构字元件时，不仅仅是它们的字形、字义进入了繁衍字中，它们的字音也一起进入了其中。所以，从形体上对汉字的构字部件进行归纳，可以归纳出检录法的偏旁部首；把形体与意义结合起来一起进行归纳，可以归纳出形义合一的字根系统，即文字学性质的部首，如《说文解字》的五百四十部；而只把表达了声音的字根进行归纳，则可以得出表音字根系统，即谐声或曰声旁系统，并进而归纳出语音系统。这种作法前人已经实行过，在始于明末、盛于清代的古音研究中，汉字的谐声系统就一直是重要材料之一。对它的利用也形成了一种重要方法。这个在古音研究领域已经司空见惯的事实，当变换成从文字学的领域，从探讨汉字的语言功能的角度来观察时，人们可以发现，它仍然是那样具有说服力。 　　汉字总数与分声调的音节总数之比是４２∶１。而现代汉字中的声旁有１３４８个，不计声调的音节是４００多。下面是关于这项统计的具体数据。（见《汉字声旁读音便查》一书前的“现代汉字中声旁的表音功能”。其余所引周有光先生的材料均见此书。吉林人民出版社，１９８０年） 　　　　声旁数　　　　　　　音节数：