“合谷刺”阿是穴治疗肩周炎的临床疗效观察-针灸推拿学专业论文.docxVIP

成都中医药大学硕士毕业论文 成都中医药大学硕士毕业论文 万方数据 万方数据 中文摘要 目的：以常规针刺手法为对照，观察《内经》“合谷刺”阿是穴治疗肩周炎的临 床疗效。 方法:采用随机、对照的研究方法，将符合纳入标准的 60 例肩周炎患者, 使用 spss19.0 统计软件制作随机表，按照 1: 1 比例随机分为：合谷刺治疗组 30 例、 常规刺法对照组 30 例。两组治疗时均选取主穴：阿是穴，配穴：循经取穴：太 阳经型：后溪；少阳经型：外关；阳明经型：合谷；太阴经型：尺泽。治疗组选 用合谷刺法，对照组选用常规针刺手法，配穴均采用平补平泻手法。隔天一次， 每周 3 次，10 次为一个疗程。共治疗 2 个疗程。疗程结束后, 采用《中药新药 临床研究指导原则》、简化 Mcgill 疼痛评分、Constant-murley 肩关节活动度评 分等方面进行疗效评定。 结果：两组治疗后临床疗效比较,合谷刺组总有效率为 96.67%；常规针刺组总有 效率为 89.66%,其差异有统计学意义(P0.05)；两组患者的简化 McGill 疼痛量 表、PPI 评分、PRI 评分、VAS 疼痛评分、Constant-murley 肩关节活动度评分在 每一个疗程后较上一个疗程比较，其差异有统计学意义(P0.05)，但是两组组内 随访与治疗结束后的所有积分相比较无统计学意义（P0.05）；治疗组与对照组 相比较，简化 McGill 疼痛量表、VAS 疼痛评分、PPI 评分、PRI 评分、Constant-murley 肩关节活动度评分在每个疗程后(随访)较上一个疗程比较，其差异有统计学意义 (P0.05)。 结论:两种刺法治疗肩周炎均能取得良好的临床疗效,均可以改善肩关节功能、肩 关节功能活动受限的情况和缓解肩部疼痛，但“合谷刺”阿是穴治疗肩周炎疗效 明显优于常规针刺。 关键词:合谷刺法；阿是穴；肩周炎；临床研究 1 ABSTRACT Objective:In a conventional acupuncture as control，to observe the clinical curative effect of Neijing Hegu acupuneture A shi point for treatment of scapulohumeral periarthritis observation. Method:By using the method of random, control, with 60 cases of periarthritis of shoulder were incorporated into the standard, using spss19.0 statistical software to make random table, in accordance with the 1: 1 ratio is divided into: Hegu acupuneture treatment group 30 cases,conventional acupuncture control group of 30 cases. Two groups of treatment were the main selection: A shi points,acupoints: acupoint: Sun meridian type: Hou xi; Shao yang meridian type: Wai guan; Yang ming type: Hegu; Tai yin Meridian:Chi ze. Treatment group used the Hegu acupuneture method, the control group used conventionalacupuncture, acupoints by reinforcing reducing techniques. Every other day, 3 times a week, 10 times for a course of treatment. A total of 2 courses of treatment.After the end of treatment, the traditional Chinese medicine new medicine clinical research guiding principle,the simplified Mcgill pain score, Constant-murley score of shoulder joint activity was evaluated. Results:1.the t