提高大模内置保温板施工质量QC小组成果发布会资料.ppt

实施对策 实施效果验证：通过混凝土配合比试配，现场坍落度试验，已经严格控制了混凝土因骨料级配不合理、坍落度偏差大、和易性不好而引起的质量问题。 实施对策 经过周密的准备，2012年4月25日，小组选定3～5层外墙进行试浇混凝土。在隐蔽验收前席仲军和卢晓检查保温板质量及现场安装情况，均按照要求进行安装，这次浇筑由组长孟建周组织，张德才全局监控，并在各个位置安排人员予以配合，许杰负责在浇筑混凝土进行指导混凝土浇筑及振捣情况。模板拆除后，检查施工质量，保温板与外保护层浑然一体，达到了小组预设的效果。 十一、检查效果 2012年6月初，我们QC小组对施工的3～5层外墙外保温施工质量进行了检查，共检查500个点，合格点有482个，合格点率为96.4%，达到并超过了制定的95%目标，统计结果如表所示。 序号 项目 检查点数 合格点数 合格点率 1 保温板外露 100 97 97 % 2 保温板外混凝土保护层蜂窝、麻面 100 96 96% 3 保温板外混凝土保护层裂缝 100 95 95% 4 保温板剪力墙墙面平整度较差 100 96 96% 5 其它 100 98 98% 合计 500 482 96.4% 检查统计表 检查效果 根据上表我们绘制出了实施效果对比柱形图，如下： 实施效果对比柱形图 检查效果 从实施效果对比柱形图来看，大模内置保温板施工中贯彻实施了我QC小组的质量控制措施以后，解决了外墙外保温施工的质量缺陷，出色的完成了小组的预定目标。外墙外保温质量缺陷的解决为我项目部减少了大量的修补费用，同时也缩短了工期，另外我们施工的外墙保温得到了甲方监理的一致好评，为公司赢得了美誉。 检查效果 QC小组前后保温板施工质量对比： QC活动前 QC活动后 检查效果 检查效果 QC小组活动后的效果 序号 工程部位 检查点数 合格点数 合格点率（%） 1 第六层 50 48 96 2 第七层 50 49 98 3 第八层 50 49 98 4 第九层 50 50 100 5 第十层 50 48 96 6 第十一层 50 49 98 7 第十二层 50 48 96 在接下来的施工时，我们继续按照3～5层所采用的实施对策进入一步落实。2013年5月，整栋楼主体完成后，对大模内置保温板的施工效果进行及时逐层检查，每层抽查50个点，合格点率均超过96%。 十二、巩固措施 序号 工程部位 检查点数 合格点数 合格点率（%） 8 第十三层 50 48 96 9 第十四层 50 49 98 10 第十五层 50 50 100 11 第十六层 50 49 98 12 第十七层 50 49 98 13 第十八层 50 50 100 14 第十九层 50 49 98 15 第二十层 50 50 100 16 第二十一层 50 48 96 巩固措施 序号 工程部位 检查点数 合格点数 合格点率（%） 17 第二十二层 50 50 100 18 第二十三层 50 49 98 19 第二十四层 50 49 98 20 第二十五层 50 50 100 21 第二十六层 50 49 98 22 第二十七层 50 50 100 23 第二十八层 50 48 96 24 第二十九层 50 49 98 25 第三十层 50 50 100 合计 1250 1227 98.16 巩固措施 巩固措施 通过本次QC活动，我们将大模内置保温板的施工工艺进行了补充和完善，并及时总结经验，编写了《提高大模内置保温板施工质量作业指导书》，作为公司内部工法，在公司今后同类工程中推广使用。 十三、总结及今后打算 1、在本次活动中，我们合理的运用科学管理程序，确保了在要求工期内顺利完成大面积大模内置保温施工。施工质量得到业主和监理的肯定，为本工程评优打下了良好的基础。 2、通过本次QC活动，提高了成员的能力，小组成员在QC知识、业务素质、解决问题的信心、团队精神等方面均得到了加强。 3、通过本次QC活动使我们进一步掌握了从全过程、全方位、全要素等方面进行质量控制的方法，为以后其他单项工程进行QC活动打下了坚实的基础，小组成员也作出了自我评价，自我评价表和雷达图如下所示： 自我评价表 1 2 3 4 5 活动前 活动后 自小组成员自我评价雷达图 总结及今后打算 总结及今后打算 （二）心得体会 通过本次活动，我们QC小组顺利完成了成立时制定的活动目标，不仅为公司创造了效益，而且提高了管理人员的业务素质，为本工程夺取“中州杯”提供了可靠保障，从而为公司的质量水平再上一个新台阶打下坚实基础。我们决心在以后承建的工程中，继续坚定不移地运用QC方法，严格按标准施工，抓住工程难点攻关，进一步提高工程质量，创出更多的优质工程，增强企业在市场中的核心