选精、集粹与宋代江南农业革命-北京大学历史学系.PDFVIP

“选精”、“集粹” 与 “宋代江南农业革命” ———对传统经济史研究方法的检讨 李 伯 重 “宋代经济革命说”是国际中国史坛上最流行的成说之一 , 本文彻底否定了这种观点 。文章指 出 , 中国是个传统的农业社会 , 如果真有 “宋代经济革命”, 首先应表现为 “宋代江南农业革命”, 但从经济成长方式看 , 宋代江南虽有若干重要进步 , 但并没有出现可以称为 “革命”的重大变化 。 因此 , “宋代江南农业革命”只不过是一个 “虚像”而已。产生这种错误的根源是方法论 , 主要表 现为 “选精法”和 “集粹法”, 这两种方法的主要错误都在于将某一或某些例证所反映的具体的和 特殊的现象加以普遍化 , 从而使之丧失了真实性 。因此 , 对以往的研究方法进行总结 , 是今 日中 国经济史研究的当务之急 。 关键词 　宋代 　江南 　农业革命 　选精法 　集粹法 作者李伯重 , 1949 年生 , 清华大学人文学院教授 。 近年来国内外史坛上的一个重要动向 , 是对以往各种具有共识性的成说以及普遍使用的研 究方法进行检讨 。通过这个检讨 , 摒弃不合理者 , 改进不完善者 , 同时提出新见 , 引入新法 , 从而推动史学研究的发展 ①。本文的目的 , 就是通过对宋代江南农业有关问题的讨论 , 对中国经 济史坛上最重要而且也是最流行的成说之一 ——— “宋代经济革命”说 ———以及导致此说的方法 进行检讨 , 看看这些方法是如何和为何导出重大的错误结论来的; 在此基础之上 , 探讨如何改 进我们的研究方法 , 促进我国的经济史研究在新世纪中取得更大的进展 。 一 、“宋代江南农业革命”: “宋代经济革命”的中心 在史家眼中 , 宋代是中国历史上最具魅力的时代 。41 年前 , 宫崎市定将其关于中国历史发 展的总体观点总结如下 : “中国文明在开始时期比西亚落后得多 , 但是以后这种局面逐渐被扭 转 。到了宋代便超越西亚而居于世界最前列 。然而由于宋代文明的刺激 , 欧洲文明向前发展了。 到了文艺复兴 , 欧洲就走在中国前面了。但起初二者之间的差距还很小 , 直到 18 世纪还是处于 ② 一种雁行状态 。但是工业革命一发生 , 欧洲便把中国远远抛在后面了。” 由这段话可见 , 这位 日本汉学大家认为宋代不仅在中国历史上 , 而且在世界历史上 , 都 占有一种特殊的地位 。16 年 ( ) ( 后 , 英国汉学家伊懋可 Mark Elvin 提出了中国 “中古时期的经济革命” The medieval eco ① 参阅杰弗里 ·巴勒克拉夫 《当代史学主要趋势》第 2 章 , 中译本 , 上海译文出版社 1987 年版 。 ② ( ) 宫崎市定 : 《宋代 における石炭 と铁》, 刊于 《东方学》第 13 辑 1957 年 。 1·77 · 中国社会科学 　2000 年第 1 期 )