- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
潍坊临朐县西山建立农家乐的可行性研究
摘 要: 随着旅游业进步,乡村农家乐作为一种产业开始融入我国百姓的生活是从20世纪80年代以后迅速发展起来的。山东许多城市都发展起了各具特色的农家乐,通过汲取各种农家乐的成功经验,我们发现潍坊临朐西山地区也有着发展农家乐得天独厚的自然和人文条件,尤其是当我们将该地与我们小组比较熟悉的,发展较为成功的淄博姚家峪生态农家乐用对比分析法进行分析,可以更加地体现西山地区拥有发展农家乐的巨大潜力。本文重点将淄博姚家峪农家乐发展条件与临朐西山地区具有的条件作对比,阐述西山地区发展农家乐的潜在优势以及存在的劣势,进行分析可行性,并对如何合理开发农家乐资源做进一步描述。
关键词:农家乐;对比分析法 ;可行性
1研究背景和意义
1.1研究背景
当前,中国的旅游资源70%在农村,发展乡村特色农家乐可以使尚未被利用的资源能为旅游业所用,并产生经济价值以及其他多种价值。据不完全统计,截至2010年底,全国农家乐已超150万家,年接待人数超过4亿人次,休闲农业与乡村旅游年营业收入已超过1200亿元,带动1500万农民受益。
早在20世纪50年代,日本东京等地推出了“日本家庭访问”,这也是农家乐的雏形。20世纪70年代末的山东潍坊安丘市石家庄村也兴起了农家乐性质的旅游。不论是国外还是国内的农家乐,都是依托当地旅游资源和结合自身发展特色,为当地优化了资源配置,调整了产业结构,都为当地农民带来了可观的收入,促进了当地经济的发展。经过近半个世纪的发展,山东地区的农家乐也经历了由简到繁,由粗到细,由散到聚的过程,已经有了比较成熟的形态。再加上供给侧改革旨在调整经济结构,使资源要素实现最优配置,经济增长提质增效,这也符合了供给侧改革潮流。
1.2研究意义
与其他餐饮形式不同的是,乡村农家乐餐饮通过对旅游产品的外延,提高了餐饮产品附加值,有效地促进当地就业,弘扬当地特色文化,让旅游带动餐饮,餐饮又提升旅游,从而促进了旅游业与餐饮业双发展。通过将姚家峪与临朐西山进行对比,可以发现两地有非常多的相似之处,并且临朐西山地区有更加突出的地形优势和交通优势,发展乡村农家乐有巨大潜力。
2研究方法
此次调研主要采用对比分析法,文献法,村民访谈法,问卷调查法,??地考察法相结合的方法进行调查研究。
3研究内容
3.1对自然环境的实地考察
我们小组成员对姚家峪以及西山进行了实地考察,这两地都背靠旅游风景区(原山森林公园和石门坊),可以聚集大量游客,增加游客流量。其次,与姚家峪相比,西山地区地形更为平坦,地势较低,空地集中,而不像姚家峪较为分散,这样可以建设较大的娱乐场所以及停车场。另外,山上有水源,无需大规模人工引水,建设成本低。
3.2对人文环境的实地考察
同姚家峪一样,西山地区也拥有巨大的交通优势。朐山路的修建使得从山区到城里的的时间缩短为十分钟,上山公路也在预备修建。交通的便利可以大量吸引近郊游客,并且使物流配送成本降低.其次二两地都在地区的边界(淄博市与莱芜市边界,临朐县与青州市边界),市场广阔,有利于知名度的提高。另外,近年来临朐县政府提倡护山育林,环境日益整洁。
3.3对村民进行访谈
我们对环山的贺家庄村,凤凰村,西驻马店村,腰庄村进行随机的居民访谈,访谈人数为43人,我们主要访问他们认为该地有没有建立农家乐的可行性,其中31位村民都认为该地有建立农家乐的可行性,但只有7位村民能够比较详细地阐述可以建立怎样的农家乐,他们认为不仅要建立农村饭庄模式的农家乐,还需对山体进行细致的改造,建设农业观光,农产品种植售卖,甚至有村民提出了寓教于乐的思想。但仍有12位村民认为该地没有建设农家乐的可行性,一方面资金的问题,另一方面政府的引导不够,再者有几座山峰在前几年受到工队开山采石,山体遭到破坏,影响美观以至于没有足够的吸引力。
3.4建设模式
通过总结和考察,我们认为在农家乐建设初期,由于资金和经验的局限,可以从最基础的农家饭店模式做起,形成比较集中化的农家饭庄,以制作野味与时令蔬果为主,可以让游客品尝到当地特产。中期随着资金和经验的累积,可以继续发展成为农家院落模式,设立果园,禽园,菜园,设立采摘园,丰富游客体验,为农产品销售打开通路。后期随着各种软硬件设施的不断完善,可以继续发展为农家院落延伸模式,制造人造风景,增扩场地,设立农业教学园区,寓教于乐,建立乡村旅游度假区和风情民居,使农家乐更全面,更完备,更人性化、自然化。
4研究计划及预期研究结果
4.1研究计划及前期准备
我们小组最主干的研究方法为比较分析法,比较两地异同点,结合临朐当地实际情况及特色,从而进行可行性分析。
在项目实施初期我们采用观察法
文档评论(0)