數位落差再定义和衡量指标之研究.PDFVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
資訊社會研究 (9) 頁 89-124 ,2005 年7月 數位落差再定義與衡量指標之研究 李孟壕 曾淑芬 元智大學資訊社會學研究所 元智大學資訊社會學研究所 s897906@.tw gssftseng@.tw 摘 要 過去研究數位落差議題通常以知識鴻溝理論為基礎,因此大多著 重在「接近使用」的定義與研究,相較於資訊科技所具備的多樣特性, 這樣的解釋可能有所侷限。因此,本文的主要研究問題在於釐清「數 位落差」這個字義應該包含哪些概念?應該如何的被測量?研究中, 以探索性因素分析、驗證性因素分析檢測題目是否可信,以及是否有 效,並且探討社會階層與數位落差之間的關係,得出衡量數位落差四 個潛在變項分別為「資訊近用」、「資訊技術」、「網路素養」、「工作溝 通性」,而這四個潛在變項總共有19 個觀察變項,將各指標進行基本 配適標準、整體模式配合度、以及模式內在品質的考驗,研究結果接 受這個模式大致是接近於理想中的模式,並且具備有良好的建構信度 與收斂效度,因此,數位落差這個概念利用這些指標來衡量是可行 的。另外,在社會階層的部分,優劣勢的個人社經地位會影響網路接 取以及數位落差,特別是教育的部分。 關鍵字:知識鴻溝、科技傳佈、傳播基礎架構論、資源論、馬太效應 [收稿]2005/02/22; [初審]2005/05/02; [接受刊登]2005/06/11 90 資訊社會研究 (9) 一、前言 面對資訊科技的革命浪潮,諸多爭辯在於資訊科技這一利器究竟 會使得社會變得更加的美好?抑或是會加劇既有的社會不平等?還 是與原來的社會沒有兩樣,沒有什麼改變?過去的研究中指出,個人 擁有資訊科技的有無,受其個人所屬的社經地位的影響,因而過去既 有的社會不平等會進一步的複製到個人能否使用資訊科技,進而產生 諸如科技賦權、政治參予、人際互動等等不同的社會結果。這個資訊 時代的社會不平等現象,OECD1(2001)稱之為「數位落差」—個人、 家戶、企業在不同社經背景或和居住地理區位上,接近使用資訊科技 及運用網際網路所參與的各項活動的機會差距。 早期數位落差的研究大多應用知識鴻溝理論的假設認為高社經 地位以及高教育的人,相較於低社經地位以及低教育的人,更容易獲 取資訊,進而形成知識的差距擴大,在衡量上則是以個人的社經地位 與電話及電腦的擁有率、網際網路的近用普及程度、資訊服務的使用 狀況等做交叉分析(NTIA2 ,1995) ,直至近期才應用科技傳佈理論、 傳播基礎架構、以及資源論等來做為數位落差理論的內涵。然而這些 理論的應用是有待商榷的,譬如資訊科技的特性與過去探討知識鴻溝 所研究的媒體並不相同,不僅僅是個提供資訊的媒體,也並非如科技 傳佈理論所論述的個科技產物,資訊科技仍具有溝通媒介、工作技能 等特性,是個人能否在資訊時代中進入勞動市場、社會溝通、以及階 層流動的重要門檻(張良銘,2000 ;莊靜宜,2002 ;曾淑芬,2002b ; Castells ,2001 ;DiMaggio ,2001 ;Katz and Rice ,2002 ;Kling ,2000 ; Wellman ,2001) ,此外,亦有學者對其所引用的理論掌握上不甚清楚, 本文的目的即是在進行數位落差的概念釐清,以及利用統計工具建立 起相關足以衡量的指標。所以策略上,本文首先會將目前數位落差理 論的研究進行回顧,接著提出本文所欲進行分析的架構,除了保留資 訊近用的概念之外,主要採用圖書資訊學派對於資訊素養概念的掌 1 Organization For Economic Co-operation and Development ,OECD 2 , National Telecommunications and Information

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档